新疆东昆仑阿克苏库勒蛇绿岩地球化学特征和形成时限——来自辉长岩岩墙和枕状玄武岩的证据

杨有生; 陈邦学; 朱志新; 周能武; 陈甜

新疆东昆仑阿克苏库勒蛇绿岩地球化学特征和形成时限——来自辉长岩岩墙和枕状玄武岩的证据

1.
新疆地矿局第十一地质大队, 新疆昌吉 831100

2.
新疆地调院, 新疆乌鲁木齐 830046

基金项目:
中国地质调查局项目《昆仑-阿尔金成矿带地质矿产调查》（编号：1212011220640）

详细信息

作者简介: 杨有生(1987-), 男, 学士, 工程师, 从事地质矿产工作。E-mail:xjdkj11yys@163.com

通讯作者: 陈邦学(1986-), 男, 硕士, 工程师, 从事区域地质矿产勘查。E-mail:674620069@qq.com

中图分类号: P591

收稿日期: 2016-12-12

修回日期: 2017-03-04

刊出日期: 2018-03-25

Geochemical characteristics and formation age of Aksukule ophiolite: Evidence from gabbro dyke and pillow basalt in East Kunlun, Xinjiang

1.
No. 11 Geological Party, Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Exploration and Development, Changji 831100, Xinjiang, China

2.
Geological Research Academy of Xinjiang, Urumqi 830046, Xinjiang, China

More Information

Corresponding author: CHEN Bangxue, 674620069@qq.com

Received Date: 12 December 2016

Revised Date: 04 March 2017

Publish Date: 25 March 2018

摘要

摘要:
康西瓦-苏巴什-鲸鱼湖混杂岩带作为昆仑造山带一条重要的混杂岩带，通常被认为是古特提斯洋的残存带，其形成时限一直受到地质界的密切关注。在该带新识别出一套蛇绿岩，采用LA-ICP-MS锆石U-Pb测年，获得该蛇绿岩铁镁质单元中辉长岩的年龄为270.3±0.7Ma（MSWD=0.65），枕状玄武岩年龄为263.4±7.4Ma（MSWD=1.5），属于晚二叠世，代表蛇绿岩的形成年龄。通过岩石地球化学特征、区域背景等分析，认为其形成于洋中脊环境，属于典型的MORB型蛇绿岩。结合主量、微量元素特征、构造环境及同位素年龄讨论，认为古特提斯洋主洋盆至少持续到晚二叠世。
- 东昆仑 /
- 阿克苏库勒蛇绿岩 /
- 辉长岩 /
- 枕状玄武岩
Abstract:
As an important mélange zone in the Kunlun orogenic belt, the Kangxiwa-Subas-Whalelake belt is regarded as the remnant zone of the Paleo-Tethys Ocean, and its formation has been closely monitored by the geological community. A new set of ophiolites was identified in the belt by LA-ICP-MS zircon U-Pb dating. The authors found that the age of gabbro from the magnesian units in the ophiolite is 270.3±0.7Ma (MSWD=0.65), and the age of pillow basalt is 263.4±7.4Ma (MSWD=1.5), which belongs to the Late Permian and represents the age of ophiolite formation. Based on the analysis of rock geochemical characteristics and regional background, it is considered that the ophiolite was formed in the mid-ocean ridge environment and belongs to the typical MORB type ophiolite. Based on the characteristics of main, trace elements, tectonic setting and isotopic age, the authors hold that the PaleoTethys oceanic basin continued to exist at least until Late Permian.
- East Kunlun /
- Aksukule ophiolite /
- gabbro /
- pillow basalt

HTML全文

图 1 昆仑造山带岩浆构造简图

Figure 1.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 研究区区域地质图

Figure 2.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 蛇绿岩剖面

Figure 3.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图图版Ⅰ

Figure 图版Ⅰ.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 Nb/Y-Zr/TiO₂×10^-4^[33] (a)、SiO₂-(Na₂O+K₂O)^[34](b)和蛇绿岩Al₂O₃-CaO-MgO^[36](c)图解

Figure 4.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 稀土元素球粒陨石标准化配分模式图(a)和微量元素原始地幔标准化蛛网图（标准化数据据参考文献[36]）

Figure 5.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 锆石阴极发光照片

Figure 6.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 锆石U-Pb年龄谐和图

Figure 7.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 玄武岩构造环境判别

Figure 8.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 源区判别图解^[48]

Figure 9.

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 阿克苏库勒蛇绿构造混杂岩各组成单元

Table 1. The constituent elements of the Aksukule ophiolitic tectonic mélange

组成单元		主要岩性		备注
外来岩块残片	上叠盆地沉积岩	主要为白垩系犬牙沟组、古近系路乐河组陆相沉积砾岩、碎屑岩岩块		K₁q、El
蛇绿岩上覆岩系残片		上覆岩系为洋岛火山碎屑岩(OIB)，其次洋脊玄武岩之上的远洋硅质岩或火山灰尘凝灰岩及少量深水沉积碳酸岩(少量钙质砂岩等）		Ca(P₂) si(P₂)
蛇绿岩残片		镁铁质火山杂岩单元枕状玄武岩、球颗玄武岩等	席状岩墙单元辉长辉绿岩、辉绿岩	v(P₂)
注：K₁q—白垩系犬牙沟组；El—古近系路乐河组；Ca(P₂)—二叠系钙质砂岩；si(P₂)—二叠系硅质岩；β(P₂)—二叠系玄武岩；ν(P₂)—二叠系辉绿岩

下载: 导出CSV

表 3 锆石U-Th-Pb年龄分析结果

Table 3. Zircon U-Th-Pb dating results

测点	同位素比值							表面年龄/Ma
测点	²³²Th/²³⁸U	²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb	1σ	²⁰⁷Pb/²³⁵U	1σ	_Pb/²⁰⁶_U²³⁸	1σ	²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb	1σ	²⁰⁷Pb/²³⁵U	1σ	_Pb/²⁰⁶_U²³⁸	1σ
1311AY-P20-1-TW1
1	0.36	0.0546	0.0021	0.4771	0.0174	0.0634	0.0007	395	63	396	12	396	4
2	0.63	0.0515	0.0090	0.3111	0.0537	0.0438	0.0014	265	304	275	42	276	8
3	0.11	0.0672	0.0030	1.2645	0.0545	0.1366	0.0019	843	67	830	24	825	11
4	0.38	0.0522	0.0010	0.3009	0.0051	0.0418	0.0003	295	25	267	4	264	2
5	0.73	0.0512	0.0040	0.2580	0.0198	0.0366	0.0006	248	147	233	16	231	3
6	0.32	0.0552	0.0032	0.4865	0.0273	0.0637	0.0010	421	98	403	19	399	6
7	0.07	0.0670	0.0084	1.2569	0.1554	0.1360	0.0033	838	222	826	70	822	19
8	0.32	0.0520	0.0012	0.2978	0.0062	0.0415	0.0003	286	33	265	5	262	2
10	0.33	0.0555	0.0010	0.4935	0.0084	0.0646	0.0005	430	24	407	6	403	3
11	0.98	0.0549	0.0037	0.5177	0.0338	0.0684	0.0012	406	115	424	23	427	7
12	0.74	0.0517	0.0027	0.3064	0.0149	0.0428	0.0005	279	89	271	12	270	3
14	0.21	0.0558	0.0015	0.5296	0.01340	0.0689	0.0006	435	45	407	9	403	4
15	0.63	0.0558	0.0015	0.5296	0.01340	0.0689	0.0006	444	40	432	9	429	4
1311AY-LY-TW1
1	1.83	0.0426	0.0002	0.3021	0.0106	0.0426	0.0002	262	79	268	9	269	1
2	1.92	0.043	0.0002	0.3041	0.0099	0.043	0.0002	256	71	270	9	271	2
3	1.32	0.0427	0.0002	0.3036	0.0048	0.0427	0.0002	266	36	269	4	270	1
4	1.11	0.0327	0.0002	0.3778	0.0127	0.0327	0.0002	1288	63	325	11	207	1
5	1.10	0.043	0.0002	0.307	0.0072	0.043	0.0002	276	53	272	6	271	1
6	1.38	0.0431	0.0002	0.3077	0.0065	0.0431	0.0002	274	48	272	6	272	1
7	1.38	0.0426	0.0002	0.3047	0.0057	0.0426	0.0002	277	42	270	5	269	1
8	0.79	0.1333	0.0007	1.3032	0.0181	0.1333	0.0007	955	28	847	12	807	4
9	0.69	0.0428	0.0002	0.3055	0.01	0.0428	0.0002	274	74	271	9	270	2
10	0.93	0.0427	0.0002	0.3065	0.0057	0.0427	0.0002	286	42	271	5	270	1
11	1.01	0.0427	0.0002	0.3057	0.0063	0.0427	0.0002	284	46	271	6	269	1
12	1.12	0.0428	0.0002	0.3045	0.0057	0.0428	0.0002	266	42	270	5	270	1
13	1.08	0.0426	0.0002	0.3057	0.0068	0.0426	0.0002	286	49	271	6	269	1
14	0.78	0.0209	0.0001	0.2184	0.008	0.0209	0.0001	1088	72	201	7	133	1
15	1.01	0.0427	0.0002	0.3039	0.0079	0.0427	0.0002	270	59	269	7	269	1
16	1.22	0.0427	0.0002	0.3042	0.0052	0.0427	0.0002	271	37	270	5	270	1
17	1.39	0.0429	0.0002	0.3056	0.0073	0.0429	0.0002	273	54	271	6	271	1
18	0.75	0.1175	0.0006	1.0795	0.0111	0.1175	0.0006	826	21	743	8	716	4
19	1.52	0.0432	0.0003	0.3038	0.0102	0.0432	0.0003	243	73	269	9	272	2
20	1.24	0.0429	0.0002	0.3055	0.0087	0.0429	0.0002	269	65	271	8	271	1
21	1.28	0.0431	0.0002	0.3069	0.0071	0.0431	0.0002	270	52	272	6	272	1
22	1.85	0.045	0.0002	0.4984	0.0131	0.045	0.0002	1204	50	411	11	284	1
23	1.28	0.0471	0.0003	0.6408	0.0269	0.0471	0.0003	1599	76	503	21	297	2
24	1.35	0.0494	0.0003	0.812	0.0269	0.0494	0.0003	1946	52	604	20	311	2

下载: 导出CSV

表 2 样品主量、微量和稀土元素分析结果

Table 2. The major, trace and rare earth elements analytical results of samples

样品号	1311AY-P21-3	1311AY-P21-4	1311AY-L2015-2	1311AY-P20-5	1311AY-P20-1-1	1311AY-P20-1-4	1311AY-PZT-1	1311AY-P21-5	1311AY-L2015-1	1311AY-AYL-1
岩石名称	枕状玄武岩	枕状玄武岩	枕状玄武岩	枕状玄武岩	枕状玄武岩	枕状玄武岩	枕状玄武岩	蚀变辉长岩	蚀变辉长岩	蚀变辉长岩
SiO₂	52.5	52.44	48.82	52.21	48.46	50.74	50.76	51.92	48.28	50.53
TiO₂	0.97	1.38	1.64	0.98	1.01	1	1.31	0.9	1.66	0.22
Al₂O₃	15.19	14.68	13.87	15.54	15.72	14.85	15.19	16.11	13.75	15.29
Fe₂O₃	1.78	2.64	4.31	1.64	2.13	2.12	2.37	1.56	5.3	9.43
FeO	5.43	6.4	8	5.4	5.58	5.35	5.92	5.15	7	6.9
MnO	0.14	0.17	0.22	0.13	0.14	0.14	0.16	0.13	0.21	0.15
MgO	6.9	5.83	6.66	7.39	7.55	6.84	5.94	7.2	6.7	7.9
CaO	10.41	9.46	8.93	8.13	10.59	10	9.92	9.85	8.96	8.37
Na₂O	2.38	3.44	3.46	3.72	3	3.11	2.98	3.46	3.4	3.17
K₂O	0.64	0.42	0.48	0.99	0.87	0.27	0.36	0.5	0.62	0.68
P₂O₅	0.11	0.16	0.14	0.11	0.11	0.11	0.16	0.11	0.15	0.15
烧失量	3.23	2.86	3	2.84	4.82	4.86	4.04	2.94	3.16	3.48
Sr	170	184	150	137	81.35	151	206	164	144	243
Rb	14.58	12.73	8.46	24.07	30	9.16	13.3	17.9	15.85	122
Ba	93.66	125	97.35	134	67.09	107	218	85.34	98.7	365
Th	2.9	3.8	0.45	4.7	2.5	2.1	2.9	4.6	0.68	10.29
U	1	1.3	1.2	1.1	1	1	1.2	0.7	1.2	1.2
Ta	0.28	0.43	0.4	0.48	0.3	0.45	0.38	0.46	0.29	1.77
Nb	7.61	9.63	6.43	7.29	5.56	7.37	6.69	6.74	6	8.72
Zr	94.71	138	111	114	84.66	104	137	109	118	138
Y	23	32.7	30.3	23.3	22.5	20.6	30.3	15.9	30.1	29.6
Hf	2.31	3.47	3.17	2.77	2.1	2.88	3.59	2.64	3.43	4.28
Ti	5820	8280	9840	5880	6060	6000	7860	5400	9960	1320
La	7.5	11.2	4.5	12.5	6.5	7.4	8.7	10.2	4.3	10.7
Ce	16.2	23.8	11.6	25.8	15.2	15.8	20	19.4	11.4	22.6
Pr	2.3	3.4	2	3.3	2.3	2.3	2.9	2.5	1.9	3.2
Nd	10.8	15.3	10.4	14.1	10.3	10.8	13.6	10.2	9.8	14
Sm	3	4.3	3.3	3.5	3	2.8	3.9	2.4	3.3	3.9
Eu	1	1.3	1.2	1.1	1	1	1.2	0.7	1.2	1.2
Gd	3.4	4.7	3.9	3.6	3.2	2.9	4.3	2.4	3.7	4.3
Tb	0.66	0.93	0.82	0.74	0.66	0.6	0.86	0.46	0.78	0.86
Dy	4.3	5.8	5.5	4.5	4.3	3.9	5.9	2.8	5.6	5.3
Ho	0.95	1.3	1.2	0.95	0.93	0.85	1.2	0.64	1.2	1.2
Er	2.5	3.5	3.4	2.6	2.6	2.2	3.4	1.8	3.4	3.3
Tm	0.41	0.56	0.54	0.41	0.42	0.37	0.57	0.3	0.56	0.51
Yb	2.8	3.9	3.7	2.7	2.6	2.5	3.6	2	3.9	3.3
Lu	0.41	0.56	0.61	0.43	0.41	0.4	0.58	0.35	0.61	0.5
ΣREE	56.23	80.55	52.67	76.23	53.42	53.82	70.71	56.15	51.65	74.87
LREE/HREE	2.64	2.79	1.68	3.79	2.53	2.92	2.46	4.22	1.62	2.89
δEu	0.95	0.88	1.02	0.94	0.98	1.06	0.89	0.88	1.05	0.89
(La/Yb)_N	1.92	2.06	0.87	3.32	1.79	2.12	1.73	3.66	0.79	2.33
(La/Sm)_N	1.61	1.68	0.88	2.31	1.40	1.71	1.44	2.74	0.84	1.77
(Gd/Yb)_N	1.00	1.00	0.87	1.10	1.02	0.96	0.99	0.99	0.78	1.08
注：主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量为10^-6

下载: 导出CSV

参考文献(62)

[1]	王国灿, 拜永山.东昆仑造山带东段昆中复合蛇绿混杂岩带及"东昆中断裂带"地质涵义[J].地球科学, 1999, 24(2):129-133. http://industry.wanfangdata.com.cn/hk/Detail/Periodical?id=Periodical_dqkx199902005
[2]	杨经绥, 刘福来, 吴才来, 等.中央碰撞造山带中两期超高压变质作用:来自含柯石英锆石的定年证据[J].地质学报, 2004, 77(4): 463-477. http://www.oalib.com/paper/4874398
[3]	龙晓平, 王立社, 余能.东昆仑山清水泉镁铁质-超镁铁质岩的地球化学特征[J].地质通报, 2004, 23(7): 664-669. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=200407120&flag=1
[4]	许志琴, 杨经绥, 李海兵, 等.中央造山带早古生代地体构架与高压/超高压变质带的形成[J].地质学报, 2006, 80(12): 1793-1806. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2006.12.002
[5]	陈能松, 孙敏, 王勤燕, 等.东昆仑造山带昆中带的独居石电子探针化学年龄:多期构造变质事件记录[J].科学通报, 2007, 52(11): 1297-1306. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2007.11.014
[6]	陈能松, 孙敏, 王勤燕, 等.东昆仑造山带中带的锆石U-Pb定年与构造演化启示[J].地球科学, 2008, 38(6): 657-666. http://www.oalib.com/paper/4150559
[7]	陈有炘, 裴先治, 陈国超, 等.东昆仑造山带东段元古界小庙岩组的锆石U-Pb年龄[J].现代地质, 2011, 25(3): 510-521. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xddz201103013
[8]	刘战庆, 裴先治, 李瑞保, 等.东昆仑南缘布青山构造混杂岩带的地质特征及大地构造意义[J].地质通报, 2011, 31(8): 1182-1195. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110802&flag=1
[9]	李瑞保, 裴先治, 李佐臣, 等.东昆仑东段晚古生代—中生代若干不整合面特征及其对重大构造事件的响应[J].地学前缘, 2012, 19 (5): 244-254. http://www.cqvip.com/QK/98600X/201205/44087878.html
[10]	王秉璋, 陈静, 罗照华, 等.东昆仑祁漫塔格东段晚二叠世—早侏罗世侵入岩岩石组合时空分布, 构造环境的讨论[J].岩石学报, 2014, 30(11): 3213-3228. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20141108&journal_id=ysxb&year_id=2014
[11]	张建新. 原特提斯洋的俯冲, 增生及闭合——来自阿尔金-祁连早古生代造山作用的启示[C]//2014年中国地球科学联合学术年会, 2014.http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=conference&id=8472636
[12]	刘彬, 马昌前, 蒋红安, 等.东昆仑早古生代洋壳俯冲与碰撞造山作用的转换:来自胡晓钦镁铁质岩石的证据[J].岩石学报, 2013, 29(6): 2093-2106. https://www.researchgate.net/profile/Bin_Liu109/publication/285649933_Early_Paleozoic_tectonic_transition_from_ocean_subduction_to_collisional_orogeny_in_the_Eastern_Kunlun_region_Evidence_from_Huxiaoqin_Mafic_rocks/links/56e0bf9d08aec4b3333d163a.pdf?inViewer=0&pdfJsDownload=0&origin=publication_detail
[13]	黄朝阳, 王核, 刘建平, 等.西昆仑柯岗蛇绿岩地质地球化学特征及构造意义[J].地球化学, 2014, 43(6): 592-601. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQHX201406004.htm
[14]	肖序常, 王军, 苏犁, 等.再论西昆仑库地蛇绿岩及其构造意义[J].地质通报, 2003, 22(10): 745-750. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2003.10.001 http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2003010145&flag=1
[15]	张传林, 于海锋, 沈家林, 等.西昆仑库地伟晶辉长岩和玄武岩锆石SHRIMP年龄:库地蛇绿岩的解体[J].地质论评, 2004, 50(6): 639-643. http://www.oalib.com/paper/4886784
[16]	李天福, 张建新.西昆仑库地蛇绿岩的二辉辉石岩和玄武岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其意义[J].岩石学报, 2014, 30(8): 2393-2401. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201408020
[17]	韩芳林. 西昆仑其曼于特蛇绿混杂岩带及地质意义[D]. 中国地质大学(北京)博士学位论文, 2003.http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-11415-2003093147.htm
[18]	计文化, 蔺新望, 王巨川, 等.西昆仑苏巴什蛇绿混杂岩带组成, 特征及其地质意义[J].陕西地质, 2001, 19(2): 40-47. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sxdizhi200102005
[19]	潘裕生.青藏高原第五缝合带的发现与论证[J].地球物理学报, 1994, 37(2): 184-192. http://www.oalib.com/paper/4872706
[20]	乔耿彪, 伍跃中, 尹传明, 等.西昆仑库地蛇绿岩铬铁矿中铬尖晶石化学特征及其地质意义[J].西北地质, 2013, 45(4): 346-356. http://industry.wanfangdata.com.cn/yj/Detail/Periodical?id=Periodical_xbdz201204030
[21]	王志洪, 李继亮, 侯泉林, 等.西昆仑库地蛇绿岩地质、地球化学及其成因研究[J].地质科学, 2000, 35(2): 151-160. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQHX201406004.htm
[22]	杨军, 蔡柯柯, 赵志强, 等.西昆仑库地蛇绿岩的成因及构造意义[J].沉积与特提斯地质, 2015, 35(2): 88-96. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TTSD201502012.htm
[23]	计文化, 韩芳林, 王炬川, 等.西昆仑于田南部苏巴什蛇绿混杂岩的组成、地球化学特征及地质意义[J].地质通报, 2004, 23(12): 1196-1201. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2004.12.005 http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2004012216&flag=1
[24]	Robinson P T, Zhou M. The origin and tectonic setting of ophiolites in China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2008, 32(5): 301-307. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912007002180
[25]	高晓峰, 校培喜, 谢从瑞, 等.东昆仑阿牙克库木湖北巴什尔希花岗岩锆石LA-ICP-MS U-Pb定年及其地质意义[J].地质通报, 2010, 29(7): 1001-1008. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100705&flag=1
[26]	陈邦学, 朱志新, 周能武, 等.新疆博格达东段阿克铁克协山地区辉绿岩岩石地球化学特征及其SHRIMP U-Pb测年意义[J].西北地质, 2015, 48(3): 1-11. http://www.oalib.com/paper/4773297
[27]	Anderson T. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report 204Pb[J]. Chemical Geology, 2002, 192(1): 59-79. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S000925410200195X
[28]	王岚, 杨理勤, 王亚平, 等.锆石LA-ICP-MS原位微区U-Pb定年及微量元素的同时测定[J].地球学报, 2012, (5):763-772. doi: 10.3975/cagsb.2012.05.07
[29]	Williams I S.U-Th-Pb geochronology by ion microprobe[J]. Reviews in Economic Geology, 1998, 7(1):1-35. http://www.oalib.com/references/7371094
[30]	吴元保, 郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报, 2004, 49(16):1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002
[31]	Ludwig K R. Using isoplot/EX, version2, a Geolocronolgical toolkit for Microsoft excel[J]. Berkeley Geochronological Center Special Publication, 1999, 47:151-181. http://www.oalib.com/paper/4876618
[32]	Pearce J A. Trace element characteristics of lavas from destructive plate boundaries[J]. Andesites, 1982: 525-548. http://ci.nii.ac.jp/naid/10003358278
[33]	Winchester J A, Floyd P A. Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements[J]. Chemical Geology, 1977, 20: 325-343. doi: 10.1016/0009-2541(77)90057-2
[34]	Middlemost E A K. Naming materials in the magma/igneous rock system[J]. Earth-Science Reviews, 1994, 37(3): 215-224. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0012825294900299
[35]	张旗, 周国庆.中国蛇绿岩[M].北京:科学出版社, 2001:1-182.
[36]	Sun S S, McDonough W F.Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society, London, Special Publications, 1989, 42(1):313-345. doi: 10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19
[37]	李长民.锆石成因矿物学与锆石微区定年综述[J].地质调查与研究, 2009, 32(3):161-174. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=qhwjyjjz200903001
[38]	钟玉芳, 马昌前, 佘振兵.锆石地球化学特征及地质应用研究综述[J].地质科技情报, 2006, 25(1):27-34. http://www.docin.com/p-9714530.html
[39]	张旗, 钱青, 王焰, 等.蛇绿岩的地球化学研究[J].地质论评, 1999, 45(增刊):101-345. http://www.oalib.com/paper/4887275
[40]	Pearce J A. Supra-subduction zone ophiolites: the search for modern analogues[J]. Special Papers-Geological Society of America, 2003: 269-294. https://www.researchgate.net/publication/262105117_Supra-subduction_zone_ophiolites_The_search_for_modern_analogues
[41]	Robertson A H F. Overview of the genesis and emplacement of Mesozoic ophiolites in the Eastern Mediterranean Tethyan region[J]. Lithos, 2002, 65(1): 1-67. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493702001603
[42]	Zhang Q, Wang Y, Zhou G Q, et al. Ophiolites in China: their distribution, ages and tectonic settings[J]. Geological Society, London, Special Publications, 2003, 218(1): 541-566. doi: 10.1144/GSL.SP.2003.218.01.28
[43]	Pearce J A, Lippard S J, Roberts S. Characteristics and tectonic significance of supra-subduction zone ophiolites[J]. Geological Society, London, Special Publications, 1984, 16(1): 77-94. doi: 10.1144/GSL.SP.1984.016.01.06
[44]	邵铁全, 朱彦菲, 靳刘圆, 等.塔里木西南缘棋盘河乡玄武岩锆石U-Pb年代学和地球化学研究[J].地质科学, 2015, 50(4):1120-1133. http://www.cqvip.com/QK/94066X/201504/666340668.html
[45]	Wood D A. The application of a Th-Hf-Ta diagram to problems of tectonomagmatic classification and to establishing the nature of crustal contamination of basaltic lavas of the British Tertiary Volcanic Province[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1980, 50(1): 11-30. doi: 10.1016/0012-821X(80)90116-8
[46]	Pearce J A, Cann J R. Tectonic setting of basic volcanic rocks determined using trace element analyses[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1973, 19(2): 290-300. doi: 10.1016/0012-821X(73)90129-5
[47]	Pearce J A, Norry M J. Petrogenetic implications of Ti, Zr, Y, and Nb variations in volcanic rocks[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1979, 69(1): 33-47. doi: 10.1007/BF00375192
[48]	Maurice A E, Basta F F, Khiamy A A. Neoproterozoic nascent island arc volcanism from the Nubian Shield of Egypt: Magma genesis and generation of continental crust in intra-oceanic arcs[J]. Lithos, 2012, 132: 1-20. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493711003434
[49]	姜春发, 杨经绥, 冯秉贵, 等.昆仑开合构造[J].北京:地质出版社, 1992. http://www.oalib.com/references/19060927
[50]	中国科学院青藏高原综合科学考察队.喀喇昆仑山—昆仑山地区地质演化[M].北京:科学出版社, 2000.
[51]	韩芳林, 崔建堂, 计文化, 等.于田县幅、伯力克幅地质调查新成果及主要进展[J].地质通报, 2004, 23(5): 555-559. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20040599&flag=1
[52]	李荣社, 计文化, 杨永成, 等.昆仑山及邻区地质[M].北京:地质出版社, 2008.
[53]	森格·A· M, A.M.Celal.板块构造学与造山运动:特提斯例析[M].上海:复旦大学出版社, 1992.
[54]	ŞEngör A M C. The Palaeo-Tethyan suture: A line of demarcation between two fundamentally different architectural styles in the structure of Asia[J]. Island Arc, 1992, 1(1): 78-91. doi: 10.1111/iar.1992.1.issue-1
[55]	莫宣学, 潘桂棠.从特提斯到青藏高原形成:构造-岩浆事件的约束[J].地学前缘, 2006, 13(6): 43-51. http://industry.wanfangdata.com.cn/dl/Detail/Periodical?id=Periodical_dxqy200606007
[56]	李才.青藏高原龙木错-双湖-澜沧江板块缝合带研究二十年[J].地质论评, 2008, 54(1): 105-119. http://mall.cnki.net/magazine/Article/DZLP200801013.htm
[57]	李才, 黄小鹏, 翟庆国, 等.龙木错-双湖-吉塘板块缝合带与青藏高原冈瓦纳北界[J].地学前缘, 2006, 4:140-151. http://mall.cnki.net/magazine/Article/DXQY200604011.htm
[58]	姜春发, 王宗起, 李锦轶.中央造山带开合构造[M].北京:地质出版社, 2000.
[59]	张传林, 于海锋, 王爱国, 等.西昆仑西段三叠纪两类花岗岩年龄测定及其构造意义[J].地质学报, 2005, 79(5):645-652. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb200505009
[60]	张传林, 陆松年, 于海峰, 等.青藏高原北缘西昆仑造山带构造演化:来自锆石SHRIMP及LA-ICP-MS测年的证据[J].中国科学(D辑), 2007, 37(2):145-154. http://earth.scichina.com:8080/sciD/CN/volumn/volumn_1785.shtml
①	杨有生. 新疆西昆仑1: 5万J45E019001、J45E020001、J45E020002、J45E021001、J45E021002等5幅区调. 新疆地矿局第十一地质大队, 2015.
②	张振福, 魏荣珠, 王权, 等. 1: 25万区域地质调查报告叶亦克幅. 山西省地质调查院, 2003.