西准噶尔北部塔斯特岩体辉长岩锆石U-Pb定年及其地质意义

孙万龙, 白建科, 彭素霞, 刘建朝, 邵博琪, 孟媛媛. 西准噶尔北部塔斯特岩体辉长岩锆石U-Pb定年及其地质意义[J]. 地质通报, 2018, 37(2-3): 356-368.
引用本文: 孙万龙, 白建科, 彭素霞, 刘建朝, 邵博琪, 孟媛媛. 西准噶尔北部塔斯特岩体辉长岩锆石U-Pb定年及其地质意义[J]. 地质通报, 2018, 37(2-3): 356-368.
SUN Wanlong, BAI Jianke, PENG Suxia, LIU Jianchao, SHAO Boqi, MENG Yuanyuan. Zircon U-Pb dating of Tasite gabbro in the north of West Junggar Basin and its geological implications[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(2-3): 356-368.
Citation: SUN Wanlong, BAI Jianke, PENG Suxia, LIU Jianchao, SHAO Boqi, MENG Yuanyuan. Zircon U-Pb dating of Tasite gabbro in the north of West Junggar Basin and its geological implications[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(2-3): 356-368.

西准噶尔北部塔斯特岩体辉长岩锆石U-Pb定年及其地质意义

  • 基金项目:
    中国地质调查局项目《阿尔泰成矿带喀纳斯和东准地区地质矿产调查项目》(编号:DD20160006)
详细信息
    作者简介: 孙万龙(1992-), 男, 在读硕士生, 矿物学、岩石学、矿床学专业。E-mail:1271300757@qq.com
  • 中图分类号: P588.12+4;P597+3

Zircon U-Pb dating of Tasite gabbro in the north of West Junggar Basin and its geological implications

  • 西准噶尔北部萨吾尔地区晚古生代火山岩浆作用强烈,其形成构造环境一直是争议的焦点。塔斯特岩体作为区内最重要的复式岩体,主要由辉长岩、花岗闪长岩、二长花岗岩和钾长花岗岩组成,对其中的辉长岩进行LA-ICP-MS锆石U-Pb定年,206Pb/238U年龄加权平均值为345.3±2.3Ma(MSWD=1.8),说明塔斯特岩体形成于早石炭世中期。岩石地球化学特征显示,样品里特曼指数δ平均值为3.04,A/CNK(0.76~0.85) < 1.1,属于准铝质钙碱性岩石,岩石富集大离子亲石元素,而高场强元素和重稀土元素相对亏损,无明显的Eu异常,与西准噶尔地区后碰撞花岗岩类地球化学特征相似。综合研究认为,该辉长岩形成于后碰撞构造环境,可能是后碰撞阶段挤压-伸展转变期的产物。塔斯特辉长岩年龄是目前西准噶尔地区最老的后碰撞岩浆岩锆石年龄,表明西准噶尔地区在早石炭世中期已处于后碰撞构造环境,为西准噶尔地区后碰撞构造-岩浆演化下限的厘定提供了新的证据。

  • 加载中
  • 图 1  新疆西准噶尔北部萨吾尔地区地质简图(据参考文献[2-4]修改)

    Figure 1. 

    图 图版Ⅰ   

    Figure 图版Ⅰ. 

    图 2  锆石阴极发光图像(圆圈为分析点位置)

    Figure 2. 

    图 3  锆石U-Pb年龄谐和图(a)和锆石年龄加权平均值(b)

    Figure 3. 

    图 4  塔斯特岩体Nb/Y-Zr/TiO2岩石分类图(a) (据参考文献[31])和SiO2-K2O图(b)

    Figure 4. 

    图 5  塔斯特岩体主量元素Harker图解

    Figure 5. 

    图 6  塔斯特岩体球粒陨石标准化稀土元素配分型式(a)和原始地幔标准化微量元素蜘蛛网图(b)(标准化值根据参考文献[30])

    Figure 6. 

    图 7  塔斯特辉长岩Ta/Yb-Ce/Yb(a,据参考文献[33])和La-La/Sm图解(b)

    Figure 7. 

    图 8  塔斯特辉长岩构造环境判别图解(据参考文献[41-43])

    Figure 8. 

    表 1  萨吾尔山塔斯特岩体中辉长岩锆石U-Th-Pb同位数分析数据

    Table 1.  Zircon U-Th-Pb isotopic data for Tasite pluton in Sawuer area

    测试点 Pb 232Th 238U Th/U 207Pb/206Pb 207Pb/235U Pb/206U238 208Pb/232Th 206Pb/238U
    10-6 比值 比值 比值 比值 年龄/Ma
    044CB02 25 472 296 1.59 0.0529 0.0008 0.407 0.007 0.0558 0.0007 0.0159 0.0003 350 4
    046CB04 22 441 249 1.77 0.0539 0.0009 0.406 0.007 0.0547 0.0007 0.0167 0.0003 343 4
    047CB05 34 689 404 1.71 0.0540 0.0008 0.407 0.006 0.0546 0.0007 0.0160 0.0003 343 4
    048CB06 18 321 217 1.48 0.0545 0.0009 0.408 0.007 0.0543 0.0007 0.0155 0.0003 341 4
    052CB07 16 274 192 1.43 0.0541 0.0010 0.412 0.007 0.0553 0.0007 0.0165 0.0004 347 4
    053CB08 8 86 108 0.80 0.0522 0.0013 0.401 0.010 0.0557 0.0008 0.0173 0.0008 349 5
    054CB09 14 216 184 1.18 0.0547 0.0011 0.411 0.008 0.0545 0.0007 0.0165 0.0005 342 4
    055CB10 16 206 218 0.94 0.0530 0.0011 0.407 0.008 0.0557 0.0007 0.0180 0.0006 349 4
    056CB11 11 152 154 0.99 0.0526 0.0031 0.403 0.023 0.0556 0.0012 0.0155 0.0017 349 7
    057CB12 2 11 24 0.44 0.0535 0.0021 0.409 0.015 0.0556 0.0009 0.0169 0.0013 349 6
    059CB13 39 830 428 1.94 0.0521 0.0008 0.399 0.006 0.0556 0.0007 0.0169 0.0003 349 4
    060CB14 5 58 76 0.76 0.0526 0.0015 0.402 0.011 0.0554 0.0008 0.0168 0.0009 348 5
    061CB15 9 123 130 0.95 0.0528 0.0012 0.403 0.009 0.0554 0.0007 0.0176 0.0006 348 4
    062CB16 3 28 48 0.59 0.0532 0.0026 0.404 0.019 0.0551 0.0010 0.0167 0.0020 346 6
    063CB17 6 52 82 0.63 0.0528 0.0039 0.405 0.028 0.0557 0.0015 0.0198 0.0027 349 9
    064CB18 8 81 105 0.77 0.0523 0.0012 0.401 0.009 0.0558 0.0007 0.0175 0.0007 350 4
    068CB19 5 51 68 0.75 0.0545 0.0038 0.413 0.027 0.0551 0.0014 0.0139 0.0021 346 8
    069CB20 6 69 81 0.85 0.0547 0.0024 0.411 0.018 0.0545 0.0010 0.0161 0.0013 342 6
    070CB21 12 148 157 0.94 0.0522 0.0019 0.399 0.014 0.0557 0.0009 0.0183 0.0011 349 5
    071CB22 20 342 227 1.50 0.0529 0.0016 0.399 0.011 0.0547 0.0008 0.0159 0.0007 343 5
    072CB23 26 440 334 1.32 0.0539 0.0009 0.409 0.007 0.0552 0.0007 0.0169 0.0004 346 4
    073CB24 5 51 63 0.81 0.0543 0.0023 0.407 0.016 0.0544 0.0009 0.0201 0.0014 341 6
    075CB25 15 230 190 1.21 0.0523 0.0011 0.399 0.008 0.0554 0.0007 0.0160 0.0005 347 4
    076CB26 6 72 84 0.86 0.0522 0.0013 0.400 0.010 0.0556 0.0007 0.0167 0.0007 349 5
    077CB27 14 213 164 1.30 0.0525 0.0017 0.408 0.013 0.0565 0.0008 0.0178 0.0009 354 5
    078CB28 9 110 112 0.98 0.0530 0.0014 0.403 0.010 0.0553 0.0007 0.0172 0.0007 347 5
    079CB29 6 79 90 0.87 0.0540 0.0021 0.408 0.015 0.0549 0.0009 0.0193 0.0013 344 5
    080CB30 18 297 225 1.32 0.0526 0.0010 0.402 0.007 0.0556 0.0007 0.0168 0.0004 349 4
    下载: 导出CSV

    表 2  萨吾尔山塔斯特辉长岩全岩主量、微量和稀土元素分析结果

    Table 2.  Major, trace and rare earth elements of Tasite pluton in sawuer area

    样品号 14Jm-21h 14Jm-22h 14Jm-23h 14Jm-24h 14Jm-25h 14Jm-26h
    SiO2 54.88 53.25 51.44 50.63 49.74 53.40
    TiO2 0.63 0.65 0.98 1.16 1.22 0.66
    Al2O3 18.54 18.24 17.63 17.11 16.96 18.24
    Fe2O3 3.61 4.18 4.75 5.02 5.35 4.10
    FeO 3.58 3.62 4.26 4.74 4.99 3.84
    MnO 0.15 0.15 0.16 0.17 0.18 0.15
    MgO 3.67 4.07 4.76 5.36 5.70 4.01
    CaO 7.88 7.36 7.80 8.13 8.37 7.36
    Na2O 4.03 4.43 3.78 3.63 3.46 4.44
    K2O 0.82 1.49 2.01 1.66 1.31 1.54
    P2O5 0.23 0.22 0.13 0.17 0.18 0.23
    烧失量 1.95 2.28 2.28 2.20 2.52 2.03
    总计 99.97 99.94 99.98 99.98 99.98 100.00
    Mg# 64.63 66.71 66.57 66.84 67.06 65.05
    A/NK 2.47 1.98 2.10 2.20 2.39 2.03
    A/CNK 0.85 0.79 0.78 0.76 0.76 0.82
    K2O+Na2O 4.95 6.06 5.93 5.41 4.89 6.10
    K2O/Na2O 0.20 0.34 0.53 0.46 0.38 0.35
    TFe2O3 7.74 8.40 9.71 10.52 11.18 8.54
    Cu 23.20 12.30 12.10 15.00 19.30 10.80
    Pb 6.10 3.75 5.10 5.78 5.22 4.68
    Zn 59.40 56.90 65.30 72.90 75.30 55.70
    Cr 57.40 57.50 57.80 55.40 56.70 59.50
    Ni 21.30 24.90 26.20 27.40 27.10 23.00
    Co 21.30 22.50 28.10 31.20 33.50 22.10
    Li 5.47 8.62 11.20 12.60 12.20 7.93
    Rb 17.00 26.20 42.00 35.10 30.00 27.90
    Cs 0.44 0.62 0.63 0.62 0.63 0.60
    Mo 0.36 0.51 0.66 0.59 0.72 0.48
    Sr 516.00 496.00 454.00 433.00 434.00 500.00
    Ba 172.00 224.00 330.00 266.00 197.00 226.00
    V 138.00 152.00 238.00 276.00 306.00 152.0
    Sc 17.10 18.90 28.90 33.80 36.30 20.40
    Nb 6.22 6.08 5.84 6.24 6.95 6.00
    Ta 0.52 0.50 0.45 0.50 0.52 0.48
    Zr 68.70 74.50 66.50 78.70 71.80 79.30
    Hf 1.87 2.17 1.94 2.31 2.18 2.22
    Ga 19.60 19.50 19.40 19.90 20.10 20.40
    U 0.37 0.48 0.59 0.67 0.57 0.49
    Th 1.04 1.24 1.00 1.05 0.98 1.20
    La 11.50 11.30 9.83 11.30 10.80 11.20
    Ce 25.10 25.10 22.10 25.20 24.80 25.20
    Pr 3.24 3.37 2.91 3.27 3.31 3.42
    Nd 13.90 13.60 12.60 13.80 14.20 14.90
    Sm 2.94 3.03 2.89 3.39 3.52 3.16
    Eu 0.98 1.03 1.02 1.17 1.18 1.06
    Gd 2.72 2.98 2.90 3.31 3.60 3.06
    Tb 0.42 0.46 0.45 0.53 0.56 0.50
    Dy 2.56 2.81 2.76 3.20 3.47 2.98
    Ho 0.53 0.56 0.54 0.63 0.70 0.59
    Er 1.50 1.59 1.53 1.79 1.92 1.68
    Tm 0.23 0.25 0.23 0.26 0.28 0.26
    Yb 1.46 1.60 1.48 1.72 1.80 1.71
    Lu 0.22 0.25 0.22 0.26 0.27 0.26
    Y 15.40 16.60 15.60 17.70 19.20 16.60
    ΣREE 67.3 67.93 61.46 69.83 70.41 69.98
    LREE 57.66 57.43 51.35 58.13 57.81 58.94
    HREE 9.64 10.50 10.11 11.70 12.60 11.04
    LREE/HREE 5.98 5.47 5.08 4.97 4.59 5.34
    LaN/YbN 5.65 5.07 4.76 4.71 4.30 4.70
    δEu 1.04 1.04 1.07 1.05 1.00 1.03
      注:Mg#=100×18×MgO /(18×MgO+18×FeO); A/CNK(摩尔比)=Al2O3/(Na2O+K2O+CaO); A/NK(摩尔比)=Al2O3/(Na2O+K2O); TFe2O3= Fe2O3+1.111×FeO; 球粒陨石标准化值据参考文献[30]; δEu =EuN /(SmN+GdN)1/2; 主量元素单位为%,微量和稀土元素单位为10-6
    下载: 导出CSV
  • [1]

    李锦轶.新疆东部古元古代晚期和古生代构造格架及其演变[J].地质评论, 2004, 50(3):304-322. http://www.oalib.com/paper/4886722

    [2]

    李锦轶, 何国琦, 徐新, 等.新疆北部及邻区地壳构造格架及其形成过程的初步探讨[J].地质学报, 2006, 80(1):148-168. http://doi.wanfangdata.com.cn/10.3321/j.issn:0001-5717.2006.01.017

    [3]

    肖文交, 韩春明, 袁超, 等.新疆北部石炭纪—二叠纪独特的构造-成矿作用:对古亚洲洋构造域南部大地构造演化的制约[J].岩石学报, 2006, 22(5):1062-1076. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=200605113&journal_id=ysxb&year_id=2006

    [4]

    Xiao W J, Han C M, Yuan C, et al. Middle Cambrian to Permian subduction-related accretionary orogenesis of northern Xinjiang, NW China: Implications for the tectonic evolution of central Asia[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2008, 32: 102-117. doi: 10.1016/j.jseaes.2007.10.008

    [5]

    何国琦, 李茂松, 刘德权, 等.中国新疆古生代地壳演化及成矿[M].香港:香港文化教育出版社, 1994: 1-437.

    [6]

    何国琦, 刘德权, 李茂松, 等.新疆主要造山带地壳发展的五阶段模式及成矿系列[J].新疆地质, 1995, 13(2):99-194. http://industry.wanfangdata.com.cn/dl/DetailCorrelated/Reference?id=xjdz201104010&title=%25e8%25a5%25bf%25e5%25a4%25a9%25e5%25b1%25b1%25e6%259c%25a8%25e6%259c%25ad%25e5%25b0%2594%25e7%2589%25b9%25e5%25b2%25a9%25e7%25be%25a4%25e5%259c%25b0%25e7%2590%2583%25e5%258c%2596%25e5%25ad%25a6%25e4%25b8%258e%25e5%258f%2598%25e5%25bd%25a2%25e5%258f%2598%25e8%25b4%25a8%25e7%2589%25b9%25e5%25be%2581%25e5%258f%258a%25e6%259e%2584%25e9%2580%25a0%25e6%25bc%2594%25e5%258c%2596&resourceType=Periodical

    [7]

    徐学义, 李荣社, 陈隽璐, 等.新疆北部古生代构造演化的几点认识[J].岩石学报, 2014, 30(6):1521-1534. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20140601&journal_id=ysxb&year_id=2014

    [8]

    涂光炽.初议中亚成矿域[J].地质科学, 1999, 34(1):397-404. http://www.cqvip.com/QK/94066X/1999004/3690707.html

    [9]

    王京彬, 徐新.新疆北部后碰撞构造演化与成矿[J].地质通报, 2006, 25(1):23-31. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb200601003

    [10]

    韩宝福, 季建清, 宋彪, 等.新疆准噶尔晚古生代陆壳垂向生长(Ⅰ)——后碰撞深成岩浆活动的时限[J].岩石学报, 2006, 22 (5):1077-1086. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=200605114

    [11]

    袁峰, 周涛发, 谭绿贵, 等.西准噶尔萨吾尔地区I型花岗岩同位素精确定年及其意义[J].岩石学报, 2006, 22(5):1238-1248. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200605015

    [12]

    范裕, 周涛发, 袁峰, 等.新疆西准噶尔地区塔斯特岩体锆石LAICPMS年龄及其意义[J].岩石学报, 2007, 23(8):1901-1908. http://industry.wanfangdata.com.cn/dl/Detail/Periodical?id=Periodical_ysxb98200708011

    [13]

    王红杰, 陈隽璐, 白建科, 等.西准噶尔北部萨吾尔山后碰撞花岗闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及其地质意义[J].西北地质, 2016, 49(2):93-104. http://www.cqvip.com/QK/93232X/201602/668983990.html

    [14]

    高睿, 肖龙, 王国灿, 等.西准噶尔晚古生代岩浆活动和构造背景[J].岩石学报, 2013, 29(10):3413-3434. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20131008&journal_id=ysxb&year_id=2013

    [15]

    陈家富, 韩宝福, 张磊, 等.西准噶尔北部晚古生代两期侵入岩的地球化学、Sr-Nd同位素特征及其地质意义[J].岩石学报, 2010, 26(8):2317-2335. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100808

    [16]

    尹继元, 陈文, 袁超, 等.新疆西准噶尔晚古生代侵入岩的年龄和构造意义:来自锆石LA-ICPMS定年的证据[J].地球化学, 2013, 42(5):414-429. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_dqhx201305003.aspx

    [17]

    周刚.吉木乃县塔斯特岩体地质地球化学特征及含矿性评价[J].新疆地质, 2000, 18(1):79-84. http://www.cnki.com.cn/Journal/A-A5-XJDI.htm

    [18]

    刘伟, 赵志忠.新疆乌仑古-斋桑泊构造带晚古生代花岗岩类的稀土元素分布模式[J].大地构造与成矿学, 1995, 19(2):133-144. http://www.cqvip.com/QK/90781X/199502/1705738.html

    [19]

    张达玉, 周涛发, 袁峰, 等.西准噶尔萨吾尔地区早古生代火山岩的发现及其意义[J].岩石学报, 2015, 31(2):415-425. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201502009

    [20]

    周涛发, 袁锋, 谭绿贵, 等.新疆萨吾尔地区晚古生代岩浆作用的时限、地球化学特征及地球动力学背景[J].岩石学报, 2006, 22 (5):1225-1237. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=ysxb200605014&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ

    [21]

    周涛发, 袁峰, 张达玉, 等.新疆西准噶尔塔北地区晚古生代中酸性侵入岩的成因分析[J].岩石学报, 2015, 31(2):351-370. https://www.researchgate.net/profile/Yufeng_Deng/publication/279331549_Genesis_of_the_granitoids_intrusions_in_Tabei_area_West_Junggar_Northwest_China_Evidences_from_geological_and_geochemcal_characteristics/links/5688e95e08ae1e63f1f8af48.pdf?origin=publication_detail

    [22]

    Zhou TF, Yuan F, Fan Y, et al. Granites in the Saur region of the west Junggar, Xinjiang Province, China: Geochronological and geochemical characteristics and their geodynamic significance[J]. Lithos, 2008, 106: 191-206. doi: 10.1016/j.lithos.2008.06.014

    [23]

    韩宝福, 郭召杰, 何国琦, "钉合岩体"与新疆北部主要缝合带的形成时限[J].岩石学报, 2010, 26(8):2233-2246. http://industry.wanfangdata.com.cn/dl/Detail/Periodical?id=Periodical_ysxb98201008001

    [24]

    Zhou T F, Tan L G, Fan Y, et al. SHRIMP U-Pb zircon age of the Kaerjiao intrusion in the Sawuer region in West Junggar, Xinjiang[J]. Acta Geologica Sinica, 2007, 81(2): 322-329. doi: 10.1111/acgs.2007.81.issue-2

    [25]

    Yin J Y, Yuan C, Sun M, et al. Late Carboniferous high-Mg dioritic dikes in western Junggar, NW China: Geochemical features, petrogenesis and tectonic implications[J]. Gondwana Research, 2010, 17(1): 145-152. doi: 10.1016/j.gr.2009.05.011

    [26]

    Kosler J, Fonneland H, Sylvester P, et al. U-Pb dating of detrital zircons for sediment provenance studies-acoparison of laser ablation LCPMS and SIMS techniques[J]. Chemical Geology, 2002, 182: 605-618. doi: 10.1016/S0009-2541(01)00341-2

    [27]

    袁洪林, 吴福元, 高山, 等.东北地区新生代侵人体的锆石激光探针U-Pb年龄测定与稀土元素成分分析[J].科学通报, 2003, 48 (2):2411-2421. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kxtb200314008

    [28]

    吴元保, 郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报, 2004, 49(16):1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002

    [29]

    Compston W, Williams I S, Kirschvink J K, et al. Zircon U-Pb ages for the Early Cambrian time-scale[J]. Journal of Geological Society of London, 1992, 149: 171-184. doi: 10.1144/gsjgs.149.2.0171

    [30]

    Sun S S, McDonough W E. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implicaitons for mantle composition and processes[C]//Saunders A D, Norry M J. Magmatism in the Ocean Basins. Geological Society of London, Special Publication, 1989, 42: 13-345.https://academic.oup.com/petrology

    [31]

    Winchester J A, Floyd P A. Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements[J]. Chemical Geology, 1977, 20: 325-343. doi: 10.1016/0009-2541(77)90057-2

    [32]

    杨高学, 李永军, 李注苍, 等.东准噶尔东北缘后碰撞火山岩成因与构造环境[J].地学前缘, 2010, 17(1):49-60. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dxqy201001004

    [33]

    Müller D, Groves D I. Potassic Igneous Rocks and Associated Gold-Copper Mineralization[J]. Berlin: Springer Verlag, 1995: 1-144. https://link.springer.com/content/pdf/bfm:978-3-642-59665-0/1.pdf

    [34]

    Shen P, Shen Y C, Liu T B, et al. Genesis of volcanic-hosted gold deposits in the Sawur gold belt, northern Xinjiang, China: Evidence from REE, stable isotopes, and noble gas isotopes[J]. Ore Geology Reviews, 2007, 32(1/2): 207-226. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169136806001259

    [35]

    Rapp R P, Watson E B. Dehydration melting of metabasalt at 8~ 32 kbar: Implications for continental growth and crust-mantle recycling[J]. Journal of Petrology, 1995, 36: 891-931. doi: 10.1093/petrology/36.4.891

    [36]

    董国臣, 莫宣学, 赵志丹, 等.西藏冈底斯南带辉长岩及其所反映的壳幔作用信息[J].岩石学报, 2008, 24(2):203-210. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200802002

    [37]

    Chen B, Jahn B M. Genesis of post-collisional granitoids and basement nature of the Junggar Terrane, NW China: Nd-Sr isotope and trace element evidence[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2004, 23: 691-703. doi: 10.1016/S1367-9120(03)00118-4

    [38]

    Han B F, He G Q, Wang S Q. Post collision mantle genesis magma activity, bottom uplifting and character of Zhungeer basin basement[J]. Science in China (Series D), 1999, 299(1): 16-21. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11430-005-0121-7.pdf

    [39]

    赵泽辉, 郭召杰, 韩宝福, 等.新疆三塘湖盆地古生代晚期火山岩地球化学特征及其构造-演化意义[J].岩石学报, 2006, 22(1): 200-214. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_ysxb98200601020.aspx

    [40]

    田亚洲, 杨经绥, 刘飞, 等.新疆布鲁斯台辉长岩岩石学特征及对南天山洋俯冲时限的制约[J].岩石学报, 2014, 30(8):2363-2380. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201408018

    [41]

    Pearce J A, Cann J R. Tectonic setting of basic volcanic rocks determined using trace element analyses[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1973, 19(2): 290-300. doi: 10.1016/0012-821X(73)90129-5

    [42]

    Wood D A. The application of a Th-Hf-Ta diagram to problems of tectonomagmatic classification and to establishing the nature of crustal contamination of basaltic lavas of the British Tertiary volcanic province[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1980, 50: 11-30. doi: 10.1016/0012-821X(80)90116-8

    [43]

    Pearce J A, 梅厚钧. 拉藏至格尔木的火山岩[C]//中-英青藏高原地质综合科学考察队编. 青藏高原地质演化. 北京: 科学出版社, 1990: 174-205.

    [44]

    朱永峰, 郭璇, 周晶, 等.新疆中天山巴仑台地区晚石炭世辉长岩体的岩石学和同位素地球化学研究[J].岩石学报, 2006, 22(5): 1178-1192. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200605010

    [45]

    朱永峰, 徐新, 陈博, 等.西准噶尔蛇绿混杂岩中的白云石大理岩和石榴角闪岩:早古生代残余洋壳深俯冲的证据[J].岩石学报, 2008, 24(12):2767-2777. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20081211

    [46]

    张元元, 郭召杰.准噶尔北部蛇绿岩形成时限新证据及其东、西准噶尔蛇绿岩的对比研究[J].岩石学报, 2010, 26(2):421-430. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201002006

    [47]

    辜平阳, 李永军, 张兵, 等.西准达尔布特蛇绿岩中辉长岩LAICP-MS锆石U-Pb测年[J].岩石学报, 2009, 25(6):1364-1372. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200906008

    [48]

    陈博, 朱永峰, 等.新疆达拉布特蛇绿混杂岩中辉长岩岩石学、微量元素地球化学和锆石U-Pb年代学研究[J].岩石学报, 2011, 27 (6):1746-1758. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201106014

    [49]

    欧阳舒, 朱怀诚, 詹家祯, 等.新疆准噶尔盆地和塔里木盆地二叠纪孢粉组合的比较及其植物区系和地层意义[J].地层学杂志, 2004, 28(3):193-207. http://www.cqvip.com/QK/92920X/200403/10029255.html

    [50]

    徐新, 周可法, 王煜, 等.西准噶尔晚古生代残余洋盆消亡时间与构造背景研究[J].岩石学报, 2010, 26(11):3206-3214. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201011005

  • 加载中

(9)

(2)

计量
  • 文章访问数:  513
  • PDF下载数:  2
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2017-05-27
修回日期:  2017-10-20
刊出日期:  2018-03-25

目录