Metallogenic model and prospecting direction of the Xiarihamu Ni-Cu sulfide deposit in East Kunlun area
-
摘要:
通过对夏日哈木铜镍矿成矿地质背景、矿床地质特征的研究，总结了夏日哈木铜镍矿床成矿模式。认为夏日哈木岩体群处于昆中岩浆弧带，晚志留世-早泥盆世处于陆-陆碰撞阶段伸展环境，是夏日哈木超大型镍-钴硫化物矿形成的先决条件；幔源岩浆深部熔离和向上贯入是成矿关键，熔离成矿过程中地壳混染也是一个必须条件，后期构造控制了矿体的定位以及形态。该区成矿经历了橄榄石和斜方辉石成矿期、黄铜矿和镍黄铁矿成矿期和镍华和孔雀石表生氧化期三期。据此提出下一步找矿方向，区域上昆中岩浆弧带是主要的成矿区带，矿区Ⅰ和Ⅲ号岩体中间是深部最有利的验证位置，外围拉宁灶火异常是验证的重要靶区。
Abstract:Based on a study of the metallogenic characteristics and condition as well as mechanism of the Xiarihamu Cu-Ni sulfide deposit, the authors summed up the metallogenic model of the Xiarihamu Ni-Cu sulfide deposit. The authors hold that Xiarihamu magma group was located in eastern Kunlun island arc magma zone, and that the collisional extension environment constituted the basic con-dition for the formation of the Xiarihamu superlarge Cu-Ni sulfide deposit during the Late Silurian-Early Devonian period. That constituted the prerequisite for the formation of the deposit and the key to the mineralization and the separation of sulfides as well as ore pulp injection. The crustal contamination of S played a very important role in forming Ni orebody. The orebodies are spatially controlled by faults. The metallogenic process of the Xiarihamu deposit can be divided into three stages, i.e., olivine and orthopyroxene metallogenic period, chalcopyrite and pentlandite metallogenic period, annabergite malachite and supergene oxidation stage. It is also pointed out that the regional key prospecting target is the central Kunlun magma arc zone, the area between Ⅰand Ⅲ rock bodies is the most favorable places for deep verification, and the Laningzaohuo anomaly in the periphery is an important target area for verification.
-
Key words:
- Xiarihamu /
- Ni-Cu sulfide deposit /
- metallogenic model /
- prospecting direction
-
-
表 1 夏日哈木矿区主要岩体特征
Table 1. Characteristics of main intrusions in the Xiarihamu ore district
岩体特征 Ⅰ号岩体 Ⅱ号岩体 Ⅲ号岩体 Ⅳ号岩体 岩体规模 1个岩体，控制长约1.76km，宽约700m，面积约1.23km2，长条状近东西向展布 2个岩体，长400~550m，宽50~350m，岩体出露面积约0.15km2；东岩体北东东向、西岩体东西向展布 1个岩体，出露面积约0.45km2，岩体形态呈椭圆形展布 1个岩体，长约0.7km，宽80~ 600m，面积约为0.3km2，呈长条状近东西向展布 岩石类型 橄榄岩、辉石岩和辉长岩 辉长岩，少量辉石岩 蛇纹岩、石榴子石辉石岩 蛇纹岩、辉长岩，局部为辉石岩 矿化蚀变 普遍具有绿泥石化、碳酸盐化、透闪石化、蛇纹石化 普遍具有碳酸盐化、褐铁矿化、蛇纹石化，局部孔雀石化、镍华、褐铁矿化 蛇纹岩普遍具有弱镍矿化，偶见辉石岩铜镍矿化 岩体偶见镍黄铁矿和黄铁矿 1:5万水系异常 HS26Cr（Ni、Co、Cu） HS27Ni（Cr、Cu） HS25Ni（Cr、pb、Zn、Sn） HS28Ni（Cr、Cu） 
下载: 导出CSV
表 2 夏日哈木地区岩石主量、稀土和微量元素含量
Table 2. Major element, REE and trace element composition of rocks in Xiarihamu
样品号 岩性 SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 H2O+ Total DYSZK11E04-1 镍黄铁矿化辉石岩 61.65 0.41 6.01 3.71 16.35 0.17 4.71 3.52 0.65 0.25 0.03 2.53 100.00 DYSZK5E09S 镍黄铁矿化辉石岩 38.35 0.18 3.10 5.58 45.06 0.13 3.92 2.05 0.38 0.07 0.02 1.16 100.00 DYSZK9E04-1 弱镍黄铁矿化辉石岩 55.90 0.49 15.93 1.47 5.97 0.12 5.99 7.18 2.80 1.43 0.11 2.63 100.00 DYSZK1502S 弱镍黄铁矿化辉石岩 59.74 0.38 5.74 8.33 8.88 0.14 3.57 3.70 0.73 0.26 0.06 8.48 100.00 LDNTK2015-1 弱镍黄铁矿化辉石岩 51.31 0.64 14.96 4.97 0.70 0.21 8.17 8.90 2.61 2.56 0.21 4.75 100.00 LDNTK2015-2 弱镍黄铁矿化辉石岩 53.04 0.70 22.16 3.68 2.56 0.07 3.41 3.69 1.23 4.21 0.12 5.14 100.00 样品号 La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y DYSZK11E04-1 7.62 14.9 1.59 6.05 1.23 0.36 1.11 0.20 1.13 0.26 0.68 0.13 0.81 0.14 6.29 DYSZK5E09S 5.14 8.17 1.08 4.01 0.82 0.22 0.71 0.13 0.67 0.15 0.39 0.08 0.50 0.09 3.79 DYSZK9E04-1 25.3 44.8 5.82 21.8 4.67 1.23 4.03 0.76 4.08 0.87 2.12 0.37 2.26 0.35 22.9 DYSZK1502S 13.9 26.0 3.15 11.8 2.34 0.62 2.01 0.35 1.78 0.37 0.93 0.16 1.01 0.16 9.22 LDNTK2015-1 47.8 88.8 10.7 37.8 7.35 1.61 6.38 1.05 5.22 1.11 2.78 0.48 3.12 0.50 29.2 LDNTK2015-2 46.4 88.8 10.4 35.2 6.53 1.50 5.34 0.87 4.53 0.97 2.57 0.48 3.27 0.50 24.8 样品号 Rb Ba Th U K Ta Nb La Ce Pb Pr Sr P Nd Zr Hf Sm Eu Ti DYSZK11E04-1 14.6 0.0058 5.27 0.73 1576.6 0.09 0.89 7.62 14.9 11 1.59 28 85 6.05 31.9 3.10 1.23 0.36 2325 DYSZK5E09S 7.80 0.0062 2.58 0.33 423.191 0.06 0.99 5.14 8.17 19 1.08 17 59 4.01 19.2 2.40 0.82 0.22 1050 DYSZK9E04-1 76.1 0.051 7.54 1.46 10704.3 0.14 1.84 25.3 44.8 25 5.82 310 420 21.8 60.1 2.80 4.67 1.23 3300 DYSZK1502S 12.7 0.0067 5.45 0.82 1493.62 0.20 2.75 13.9 26.0 7 3.15 46 170 11.8 37.5 2.50 2.34 0.62 1950 LDNTK2015-1 120 0.090 15.7 5.41 21159.6 0.86 12.8 47.8 88.8 22 10.7 210 930 37.8 154 5.00 7.35 1.61 4800 LDNTK2015-2 188 0.089 15.4 4.10 35431.9 1.04 14.6 46.4 88.8 19 10.4 170 510 35.2 153 4.40 6.53 1.50 5325 注：主量元素含量单位为%，稀土和微量元素含量为10-6
下载: 导出CSV
-
[1] 杜玉良, 贾群子, 韩生福.青海东昆仑成矿带中生代构造-岩浆-成矿作用及铜金多金属找矿研究[J].西北地质, 2012, 45(4):69-76. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBDI201204011.htm
[2] 王秉璋.祁漫塔格地质走廊域古生代-中生代火成岩岩石构造组合研究[M].北京:地质出版社, 2014:25-36.
[3] 杜玮, 凌锦兰, 周伟, 等.东昆仑夏日哈木镍矿床地质特征与成因[J].矿床地质, 2014, 33(4):713-726. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1014281786.htm
[4] 张照伟, 李文渊, 钱兵, 等.东昆仑夏日哈木岩浆铜镍硫化物矿床成矿时代的厘定及其找矿意义[J].中国地质, 2015, 42(3):438-451. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201503004.htm
[5] 潘彤.青海省柴达木南北缘岩浆熔离型镍矿的找矿——以夏日哈木镍矿为例[J].中国地质, 2015, 42(3):713-723. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201503023.htm
[6] 李世金, 孙丰月, 高永旺, 等.小岩体成大矿理论指导与实践——青海东昆仑夏日哈木铜镍矿找矿突破的启示及意义[J].西北地质, 2012, 45(4):185-191. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBDI201204021.htm
[7] 姜春发, 杨经绥, 冯秉贵, 等.昆仑开合构造[M].北京:地质出版社, 1992:1-217.
[8] 张雪亭, 杨生德.青海省板块构造研究——1:100万青海省大地构造图说明书[M].北京:地质出版社, 2007:1-178.
[9] 潘彤, 拜永山, 孙丰月, 等.青海省东昆仑有色、贵金属矿成矿系列研究[M].北京:地质出版社, 2011:1-250.
[10] 许长坤.青海成矿地质特征的特殊性及找矿布局探讨[J].地质与勘探, 2011, 47(5):783-793. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201105005.htm
[11] 秦克章, 汪东波, 王之田.中国东部铜矿床类型、成矿环境、成矿集中区与成矿系统[J].矿床地质, 1999, 18(4):359-371. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ199904009.htm
[12] 刘战庆, 裴先治, 李瑞保, 等.东昆仑南缘布青山构造混杂岩带早古生代白日切特中酸性岩浆活动:来自锆石U-Pb测年及岩石地球化学证据[J].中国地质, 2011, 38(5):1150-1167. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201105004.htm
[13] 祁生胜, 宋述光, 史连昌, 等.东昆仑西段夏日哈木-苏海图早古生代榴辉岩的发现及意义[J].岩石学报, 2014, 30(11):3345-3356. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201411018.htm
[14] 郝娜娜, 袁万明, 郑爱奎, 等.东昆仑祁漫塔格晚志留世-早泥盆世花岗岩:年代学、地球化学及形成环境[J].地质论评. 2014, 60(1):201-215. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP201401021.htm
[15] 陈静, 谢智勇, 李彬, 等.东昆仑拉陵灶火钼多金属矿床含矿岩体地质地球化学特征及其成矿意义[J].地质与勘探, 2013, 49(5):813-824. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201305002.htm
[16] 刘彬, 马昌前, 郭盼, 等.东昆仑中泥盆世A型花岗岩的确定及其构造意义[J].地球科学:中国地质大学学报, 2013, 38(5):947-962. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201305005.htm
[17] 王冠, 孙丰月, 李碧乐, 等.东昆仑夏日哈木矿区早泥盆世正长花岗岩锆石U-Pb年代学、地球化学及其动力学意义[J].大地构造与成矿学, 2013, 37(4):685-697. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201304013.htm
[18] 姜常义, 凌锦兰, 周伟, 等.东昆仑夏日哈木镁铁质-超镁铁质岩体岩石成因与拉张型岛弧背景[J].岩石学报, 2015, 31(4):1117-1136. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201504019.htm
[19] Pearce J A, Cann J R.Tectonic setting of basic volcanic rocks determined using trace element analysis[J]. Earth Planet Sci. Lett., 1973, 19:290-300. doi: 10.1016/0012-821X(73)90129-5
[20] Adachi M, Yamamoto K, Sugisaki R.Hydrothermal chert and associated siliceous rocks from the Northern Pacific, their geological significance as indication of Ocean ridge activity[J]. Sedimentary Geology, 1986, 47:125-148. doi: 10.1016/0037-0738(86)90075-8
[21] 谌宏伟, 罗照华, 莫宣学, 等.东昆仑喀雅克登塔格杂岩体的SHRIMP年龄及其地质意义[J].岩石矿物学杂志, 2006, 25(1):25-32. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW200601002.htm
[22] 赵振明, 马华东, 王秉璋, 等.东昆仑早泥盆世碰撞造山的侵入岩证据[J].地质论评, 2008, 54(1):47-56. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP200801007.htm
[23] 郭通珍, 刘荣, 陈发彬, 等.青海祁漫塔格山乌兰乌珠尔斑状正长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及地质意义[J].地质通报, 2011, 30(8):1203-1211. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD201108004.htm
[24] 宋谢炎, 易俊年, 陈列锰, 等.青海省中昆仑夏日哈木超大型镍-钴硫化物矿床发现的意义[J].矿床地质, 2014, 33(3):31-32. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ2014S1018.htm
① 青海省地质调查院. 1: 5万拉陵灶火地区地质矿产调查(J46E020013, J46E020014, J46E021013, J46E021014, J46E022013 J46E022014) 报告. 2008—2010.
② 青海省地勘局区测队. 1: 20万开木棋陡里格区域地质调查报告. 1978—1991.
③ 青海省第五地质矿产勘查院. 格尔木市夏日哈木镍钴矿勘查报告. 2012—2014.
-
图(10)
表(2)
计量
- 文章访问数: 789
- PDF下载数: 8
- 施引文献: 0