ORGANIC GEOCHEMISTRY OF THE SOURCE ROCKS IN THE DONGYING FORMATION OF THE SOUTH BOZHONG SUBSAG
-
摘要:
应用有机碳、干酪根、岩石热解、氯仿沥青“A”、族组分、Ro、饱和烃色谱-质谱等有机地球化学分析测试资料，重点对渤中凹陷南洼东营组烃源岩的有机质丰度、类型、成熟度及母质来源与沉积环境进行了研究，为东营组资源潜力评价与油源对比提供依据。结果显示，东三段有机碳含量较高，属于优质的烃源岩；岩石热解实验与干酪根显微组分观察显示东营组烃源岩有机质类型主要是Ⅱ1-Ⅱ2型；生物标志化合物特征中表现为较低的Pr/Ph值和伽马蜡烷指数，结合Pr/nC17和Ph/nC18指示南洼东营组沉积为弱氧化还原的淡水—微咸水滨浅湖相沉积环境；正构烷烃的分布、较高含量的C29甾烷、4-甲基甾烷指数、C19/C23三环萜烷和C24四环萜烷/C26三环萜烷值显示有机质母质以混源为主，往上沉积陆源碎屑的供给越多；镜质体反射率Ro、CPI、OEP、C2920S/（20S+20R）、C29ββ/（αα+ββ）、Ts/Tm等参数表明东三段烃源岩处于成熟演化阶段，已开始大量生烃，东二段位于低熟阶段，东一段位于低熟—未熟阶段。
Abstract:This paper is devoted to the studies of organic matter abundance, type, maturity, parent matter source and depositional environment of the source rocks in the Dongying Formation of the south Bozhong subsag. Analysis results of organic carbon, kerogen, rock pyrolysis, chloroform bitumen "A", group components, Ro, saturated hydrocarbon chromatography-mass spectrometry are collected for the purpose of resource evaluation and source comparison. Results suggest that E3d3 is a high-quality source rock with rather high content of organic carbon. Rock pyrolysis experiments and kerogen maceral observation proves that the organic matters of the source rocks of the Dongying Formation are dominated by type Ⅱ1-Ⅱ2; The biomarkers are relatively low in Pr/Ph and Gamma-paraffin index, and the combination of Pr/nC17 and Ph/nC18 indicates a weak reduction and fresh-brackish water dominated shallow-lacustrine environment in which the Dongying Formation was deposited. The distribution of n-alkanes, high content of C29 steranes, 4-methylsteranes, C19/C23 tricyclic terpanes and C24 tetracyclic terpanes /C26 tricyclic terpanes suggest that the organic matters are coming from a mixed source, with certain amount of terrigenous input. The parameters of Ro, CPI, OEP, C2920S/(20S+20R), C29ββ/(αα+ββ) and Ts/Tm confirm that the source rocks of the E3d3 have matured and started to generate substantial amount of hydrocarbons. However, the E3d2 still remain in the stage of low maturity, and the E3d1 in the stage of low maturity and/or even immature.
-
0. 引言
陆相盆地中烃源岩的非均质性显著，但优质烃源岩具有丰度高、类型好的优点，是油气运聚成藏的基础，起到“源控”作用，了解优质烃源岩特征对油气勘探有重要意义[1]。渤中凹陷是渤海湾盆地各个凹陷中面积最大的一个，约为8 660 km2[2]。环渤中凹陷油气资源量巨大，目前已发现多个油气田与含油气构造[3]。前人针对该地区已开展了丰富的工作，普遍认为渤中凹陷古近系烃源岩具有类型好，丰度高，成熟度好等特征[4]。本文对渤海湾盆地渤中凹陷南洼东营组烃源岩进行有机碳、干酪根、岩石热解、氯仿沥青“A”、族组分、Ro、饱和烃GC-MS等有机地球化学分析，研究南洼东营组烃源岩各层段的有机质丰度、类型、成熟度及沉积环境与母质来源，为进一步深化该盆地针对东营组烃源岩的油气勘探提供基础。
1. 区域地质概况
渤中凹陷处于渤海湾盆地中东部，南洼位于渤中凹陷最南端，紧临渤南低凸起（图1）。新生界自上而下有第四系（Q），新近系明化镇组（Nm）、馆陶组（Ng）以及古近系东营组（Ed）、沙河街组（Es）、孔店组（Ek）[4-5]。
总体上，渤中凹陷古近系发育沙河街组三段、沙河街组一二段以及东下段烃源岩3套优质烃源岩，质量往上逐步变差。沙三段沉积期间以半深湖—深湖为主，在全区分布连续性好，形成了研究区最主要的一套烃源岩。沙一二段沉积期间以滨浅湖相和河流—三角洲为主，形成了研究区第2套优质烃源岩[6]。东下段时期湖盆扩大，沉积厚层灰色泥岩，形成研究区第3套烃源岩。东上段陆源侵入，形成以滨浅湖相为主的沉积环境[7]。
2. 样品与实验
本次研究所有样品均取自渤中BZ21-2、BZ22-1、BZ26-1构造带实际钻井的岩屑、壁心。烃源岩样品取自BZ21-2-A、BZ21-2-D、BZ22-1-C、BZ22-1-D、BZ26-2-A、BZ26-2N-A等6口井的东营组暗色泥岩，对东营组145件烃源岩样品进行有机碳、氯仿“A”、族组分、总烃、岩石热解、干酪根显微组分等地球化学参数的分析。对BZ21-2-A、BZ21-2-D和BZ22-1-D 3口井的33件样品进行了饱和烃色谱-质谱分析。实验方法包括：利用索氏法进行样品的萃取，岩样粉碎后用溶剂在抽提器中将有机质溶解出，再用极性不同的溶剂冲洗出饱芳非族组分。对饱和烃处理后，进行GC-MS分析。在高温下燃烧岩样，利用生成的CO2量换算成碳元素含量，从而测定出有机碳含量。岩石热解参数的测定利用ROCK EVAL 6热解仪。将制作好的干酪根试样制成薄片，从而对干酪根的显微组分进行显微镜下形态结构的观察、鉴定、计数。
3. 有机地球化学特征
3.1 有机碳丰度
有机质是烃源岩中油气形成的物质基础，因此有机质丰度是评价烃源岩质量最基本的参数[8-9]。本次研究采用行业标准SY/T 5735-1995（表1），利用有机碳含量（TOC）、可溶有机质（氯仿沥青“A”）含量、热解生烃潜量（Pg）和总烃（HC）含量综合评价研究区烃源岩的有机质丰度。
表 1. 陆相烃源岩有机质丰度评价指标Table 1. Evaluation index of organic matter abundance in terrestrial hydrocarbon source rocks指标 湖盆水体类型 非生油岩 生油岩类型 差 中等 好 最好 TOC/% 淡水—半咸水 <0.4 0.4~0.6 >0.6~1.0 >1.0~2.0 >2.0 咸水—超咸水 <0.2 0.2~0.4 >0.4~0.6 >0.6~0.8 >0.8 “A”/% / <0.015 0.015~0.050 >0.050~0.100 >0.100~0.200 >0.200 HC/10−6 / <100 100~200 >200~500 >500~1000 >1000 S1+S2/（mg·g−1） / / <2 2-6 >6~20 >20 | Show Table
DownLoad:
CSV
东一段烃源岩样品TOC为0.2%～1.27%，平均0.39%，S1+S2为0.45~4.2 mg·g−1，平均1.51 mg·g−1，氯仿沥青“A”为0.02%～0.23%，平均0.1%，总烃含量为166.5～426.4 μg·g−1，平均值352.3 μg·g−1，差等烃源岩占比88%，总体为差烃源岩（图2、3a）。
图 2. 渤中凹陷南洼东营组烃源岩有机碳含量与岩石热解生烃潜量相关图Figure 2. The relationship diagram between TOC and （S1+S2） in source rocks of Dongying Formation in the south of Bozhong Subsag
图 3. 渤中凹陷南洼东营组烃源岩有机质丰度指标频率分布Figure 3. Frequency distribution diagram of organic matter abundance in source rocks of Dongying Formation in the south of Bozhong Subsag东二上亚段烃源岩样品TOC为0.18%～1.5%，平均0.58%，S1+S2为0.49～2.5 mg·g−1，平均1.53 mg·g−1，氯仿沥青“A”为0.03%～0.18%，平均0.1%，总烃含量为94.2～510.4 μg·g−1，平均值386.6 μg·g−1，评价为中等的烃源岩占比53%，总体为差—中等烃源岩（图2、3b）。
东二下亚段烃源岩样品TOC为0.4%～1.82%，平均0.9%，S1+S2为0.95～7 mg·g−1，平均3.12 mg·g−1，氯仿沥青“A”为0.03%～0.36%，平均0.14%，总烃含量为88.4～1465.6 μg·g−1，平均值613.4 μg·g−1，评价为好的烃源岩占比20%，总体为中等—好烃源岩（图2、3c）。
东三段烃源岩样品TOC为0.6%～2.48%，平均1.83%，S1+S2为2～7.33 mg·g−1，平均4.97 mg·g−1，氯仿沥青“A”为0.1%～0.54%，平均0.32%，总烃含量为347.8～4 519 μg·g−1之间，平均值1 963.3 μg·g−1，优质烃源岩占比43.2%，总体为好—优质烃源岩（图2、3d）。
3.2 有机质类型
东营组东一段泥岩氢指数为137～381 mgS2·g−1TOC（平均269 mgS2·g−1TOC），饱和烃为11.42%～64.5%（平均44%），芳烃为5.41%～21.37%（平均12%），非烃+沥青质为30.77%～82%（平均61.9%），表明有机质类型总体是Ⅱ2型（图4、5）；干酪根显微组分计算T指数揭示有机质类型为Ⅱ2型（图6）。
图 4. 渤中凹陷南洼东营组烃源岩族组成三角图Figure 4. Group composition triangulation in source rocks of Dongying Formation in the south of Bozhong Subsag
图 5. 渤中凹陷东营组烃源岩干酪根热解有机质类型划分Figure 5. The classification diagram of kerogen pyrolysis organic matter types in source rocks of Dongying Formation in the south of Bozhong Subsag
图 6. 显微组分划分干酪根类型Figure 6. The classification diagram of kerogen types by kerogen macerals东营组东二上段泥岩氢指数为88～556 mgS2·g−1TOC（平均329 mgS2·g−1TOC），饱和烃为5.43%～38.04%（平均15.1%），芳烃为2.65%～33.77%（平均15.56%），非烃+沥青质为17.1%～67.64%（平均54.96%），表明有机质类型总体是Ⅱ1-Ⅱ2型（图4、5）；干酪根显微组分计算T指数揭示有机质类型为Ⅱ1-Ⅱ2型（图6）。
东营组东二下段泥岩氢指数为170～383 mgS2·g−1TOC（平均286 mgS2·g−1TOC），饱和烃为7.33%～49%（平均27.7%），芳烃为9.93%～38.66%（平均15.56%），非烃+沥青质为17.1%～68.86%（平均50.2%），指示有机质类型以Ⅱ1-Ⅱ2型为主（图4、5）；干酪根显微组分计算T指数揭示有机质类型为Ⅱ1-Ⅱ2型（图6）。
东营组东三段泥岩氢指数为100～389 mgS2·g−1TOC（平均215 mgS2·g−1TOC），饱和烃为15%～77.5%（平均53.4%），芳烃为3.7%～21.23%（平均7.3%），非烃+沥青质为13.1%～71.58%（平均26%），指示有机质类型以Ⅱ1-Ⅱ2型为主（图4、5）；干酪根显微组分计算T指数揭示有机质类型为Ⅱ1-Ⅱ2型（图6）。
干酪根有机显微组分能够帮助划分干酪根类型，同时揭示烃源岩生烃组分[8]。干酪根显微组分三角图显示（图7），东营组整体上的干酪根显微组分中占主体的是壳质组，惰质组含量最少，各个层段组分差别不大，反映东营组各层段有机质类型总体上属于Ⅱ型，生烃组分主要为壳质组。
3.3 有机质成熟度
东一段泥岩镜质体反射率Ro为0.4%～0.84%，平均0.6，Tmax值介于328～434 ℃，平均385.5 ℃，指示东一段烃源岩处于低成熟阶段；东二段泥岩镜质体反射率Ro为0.49%～1.33%，平均0.82，Tmax值介于387～445 ℃，平均428 ℃，指示东二段烃源岩处于成熟阶段；东三段泥岩镜质体反射率Ro在0.9%～1.63%之间，平均1.17%，Tmax值介于407～443 ℃，平均427 ℃，指示东三段烃源岩处于高成熟阶段（图8）。
4. 生物标志化合物组合特征
4.1 正构烷烃
有机质的正构烷烃分布情况能够揭示沉积环境与母质来源[10]。表现为低碳数（<C20）的前峰型分布特征表明藻类等低等水生生物来源，高碳数（>C23）后峰型分布特征表明陆源高等植物的输入[10]。沼泽或滨浅湖中陆生高等植物为主，导致前后碳比ΣC21-/ΣC22+较小，深湖中沉积有机质以藻类等水生低等生物为主，导致其较大[11]。
东一段烃源岩样品正构烷烃分布（图9a）主要呈双峰型，主峰碳数以nC15、nC24、nC25为主，前后碳比ΣC21-/ΣC22+值低，平均为0.58，CPI为1.13～1.38，平均为1.22，OEP介于0.99～1.13，平均为1.04（图10、11），具有弱的奇偶优势。表明东一段烃源岩母质来源为混源，陆源输入占优势，成熟度低。
图 9. 渤中凹陷南洼东营组烃源岩各层段正构烷烃分布Figure 9. The normal alkane distribution in source rocks of Dongying Formation in the south of Bozhong Subsag
图 10. 渤中凹陷南洼东营组烃源岩碳优势指数参数Figure 10. Carbon dominance index parameter diagram in source rocks of Dongying Formation in the south of Bozhong Subsag
图 11. 渤中南洼东营组各层段烃源岩的生物标志化合物组合特征Figure 11. Combination characteristics of biomarker compounds in source rocks of Dongying Formation in the south of Bozhong Subsag东二上段烃源岩样品的正构烷烃分布（图9b）主要呈双峰型，主峰碳数以nC17、nC24、nC25为主，前后碳比ΣC21-/ΣC22+值较低，平均为0.78，CPI为1.16～1.79，平均1.31，OEP为0.92～1.82，平均1.15（图10、11），具有弱的奇偶优势。认为东二下段烃源岩母质来源为混源，陆源输入占优势，成熟度较低。
东二下段烃源岩样品的正构烷烃分布（图9c）有前峰型和后峰型，前单峰型样品较后单峰型更多，主峰碳数以nC16、nC20、nC25为主，前后碳比ΣC21-/ΣC22+值较低，平均为1.07，CPI为0.97～1.21，平均1.14，OEP为0.93～1.11，平均1.02（图10、11），无奇偶优势。认为东二下段烃源岩有机质来源为混源，成熟度较高。
东三段烃源岩样品的正构烷烃分布（图9d）主要为前峰型，主峰碳数以nC16、nC17、nC20为主。前后碳比ΣC21-/ΣC22+高，平均1.74，CPI为0.85～1.13，平均1.1，OEP为0.89～1.08，平均1.06（图10、11），无奇偶优势。认为东三段烃源岩母质来源为混源，低等水生藻类占优势，成熟度高。
4.2 类异戊二烯烷烃
在油气地球化学中，姥植比（Pr/Ph）是恢复古氧化条件的基础性指标[11-12]。Pr/nC17和Ph/nC18可用来还原古水体性质同时指示干酪根类型[13]。研究区东营组各层段样品的Pr/Ph分布在0.5～3.7，Pr/nC17为0.3～1.25，Ph/nC18为0.17～2.82，通过Ph/nC18和Pr/nC17相关图（图12）指示研究区东营组各层段总体上沉积于弱氧化还原环境，干酪根以Ⅱ1和Ⅱ2型为主，其中东一段与东三段主要呈弱氧化还原环境，东二段部分样品出现较高Pr/Ph，指示较强氧化环境，可能与陆源的大量侵入有关。
4.3 甾类化合物
甾类化合物广泛存在于烃源岩样品中，可以用来指示母质来源与沉积环境等[13]。通常认为，C29和C27甾烷分别来源于高等植物和藻类等低等水生生物[14]。C29甾烷异构化参数20S/（20S+20R）、ββ/（ββ+αα）能够揭示热成熟度，在热演化过程中构型会发生转变，比值逐渐增加直至达到平衡值[15]。
渤中凹陷南洼东营组烃源岩样品中东一段规则甾烷相对含量C27平均为36.5%，C28平均为23.4%，C29平均为39.9%；东二上段规则甾烷相对含量C27平均为38.1%，C28平均为21.9%，C29平均为39.9%；东二下段规则甾烷相对含量C27平均为35.7%，C28平均为18.3%，C29平均为45.9%；东三段规则甾烷相对含量C27平均为40.1%，C28平均为20.5%，C29平均为39.2%。结合C27-C28-C29甾烷三角分布图（图13）可以看出规则甾烷含量呈“V”型分布，散点图上主要集中于Ⅳ和Ⅴ区，说明南洼东营组烃源岩各层段整体上的有机质来源为低等水生生物与陆生高等植物混合，东下段藻类等水生低等生物贡献占重要地位，东上段陆生来源贡献更高。在C29甾烷异构化参数图（图14）中，东一段与东二段部分样品处于低成熟阶段。
图 13. 渤中凹陷南洼烃源岩C27-C28-C29规则甾烷分布三角图Figure 13. Triangle diagram of regular sterane distribution of C27-C28-C29 in source rocks of DongyingFormation in the south of Bozhong Subsag
图 14. 渤中凹陷南洼东营组烃源岩甾烷成熟度参数图Figure 14. Sterane maturity parameter diagram in source rocks of Dongying Formation in the south of Bozhong Subsag4-甲基甾烷一般被认为来源于沟鞭藻，前人通过4-甲基甾烷指数（4-甲基甾烷/ΣC29甾烷）显著的区分了沙三段和东三段烃源岩[16-17]。东一段4-甲基甾烷指数为0.26～0.3，平均为0.28，东二上4-甲基甾烷指数为0.06～0.27，平均0.18，东二下4-甲基甾烷指数为0.09～0.27，平均0.17，东三段4-甲基甾烷指数为0.17～0.23，平均0.21（图15）。整体上东营组各层段4-甲基甾烷含量均比较低，揭示来源于沟鞭藻类的有机质较少。渤中南洼BZ22-1-D井各层段M/Z191、217质量色谱与总离子流图（图16）可见相关生标参数特征。
图 15. 渤中凹陷南洼东营组烃源岩4-甲基甾烷指数与伽马蜡烷指数对比Figure 15. Comparison of 4-methylgonane index and gamma-cerane index in source rocks of Dongying Formation in the south of Bozhong Subsag4.4 萜类化合物
17α-三降藿烷（Tm）和18α-三降藿烷（Ts）是三降藿烷的异构体，在热演化过程中，Tm会转变为更稳定的Ts，Ts/Tm值可以用来判断成熟度[18]。东营组东上段样品的Ts/Tm比值为0.03～1.04，平均为0.5，东下段样品的Ts/Tm比值为0.53～2.8，平均为1.36（图11），表明东上段（东一段、东二上）属于低熟阶段。
伽马蜡烷一般被作为高盐度沉积环境的指示参数[19]。从伽马蜡烷指数（伽马蜡烷/C30藿烷）与Pr/Ph关系图（图17）可以看出，东营组伽马蜡烷的含量很低，为0.05～0.2，反映沉积水体为淡水—微咸水环境。
图 17. 渤中凹陷南洼东营组烃源岩伽马蜡烷指数与Pr/Ph关系Figure 17. The relationship between gammacerane abnormal index and Pr/Ph in source rocks of Dongying Formation in the south of Bozhong Subsag郝芳等[20]认为C19三环萜烷/C23三环萜烷和C24四环萜烷/C26三环萜烷在渤中凹陷的陆源指示作用较明显，受成熟度影响较小。东一段C19三环萜烷/C23三环萜烷和C24四环萜烷/C26三环萜烷的含量相对较高，分别为0.1～0.47和0.61～1.75，平均值分别为0.25和1.12，存在陆源有机质的贡献。东二段C19三环萜烷/C23三环萜烷和C24四环萜烷/C26三环萜烷的含量相对高，分别为0.1～3.2和0.5～3.26，平均值分别为0.77和1.98，陆源侵入较强。东三段C19三环萜烷/C23三环萜烷和C24四环萜烷/C26三环萜烷的含量相对较低，分别为0.1～0.8和0.58～0.93，平均值分别为0.54和0.71，陆源侵入较弱（图11、18）。
5. 烃源岩综合评价
结合前人对渤中凹陷古近系烃源岩的整体研究成果，认为渤中凹陷南洼东三段烃源岩主要属于好—优质烃源岩；东二下亚段烃源岩样品值比较分散，主要为中等—好烃源岩，部分为差烃源岩；东二上亚段烃源岩主要为中等和差烃源岩；东一段基本上为差—非烃源岩，这与前人对整个渤中凹陷东营组烃源岩研究的整体评价一致。
BZ22-1-D井位于南洼东北部，钻井揭示的东营组烃源岩层位主要是东二下段、东三段，均发育着大段厚层深灰色泥岩。其中东三段有机碳含量分布在2%～3%范围内，烃源岩样品的生烃潜力均>2 mg·g−1，由此可知东三段烃源岩的有机质丰度高，类型好，为好烃源岩。东二下段也发育着大套厚层深灰色泥岩，但是大部分有机碳含量都在2%以下，生烃潜力基本在4 mg·g−1以下，为中等—好烃源岩（图19），渤中南洼BZ22-1-D井各层段M/Z191、217质量色谱与总离子流图（图16）可见V型分布规则甾烷。
图 19. 渤中南洼BZ22-1-D井地球化学综合剖面Figure 19. Comprehensive geochemical profile of Well BZ22-1-D in the south of Bozhong Subsag相比较渤中凹陷另外两套烃源岩，东营组的生标情况是低的Pr/Ph、伽马蜡烷和4-甲基甾烷，高的C19/C23三环萜烷、C24四环萜烷/C26三环萜烷值与C29甾烷，正构烷烃高碳数的分布特征，表明随着东营组的沉积，南洼陆源侵入越来越频繁，东下段处于弱氧化还原、淡水—微咸水的滨浅湖环境，东上段时有强烈的陆源侵入，改变为氧化性质较强的环境（图11）。
6. 结论
（1） 南洼东营组整体上东下段烃源岩质量最高，其中东三段评价为好—优质烃源岩，有机碳含量为0.6%～2.48%，平均1.83%，有机质丰度较高；氯仿沥青“A”为0.1%～0.54%，平均0.32%，总体偏高，存在排烃效果差的情况。东上段评价为差—中等烃源岩，有机碳含量为0.18%~1.5%，氯仿沥青“A”为0.02%～0.23%，有机质丰度一般。研究区样品东营组整体干酪根显微组分中壳质组占主体，综合热解氢指数反映东营组的有机质类型主要是Ⅱ1-Ⅱ2型。
（2） 反映有机质成熟度的Ro、Tmax、CPI、OEP、C29-甾烷20S/（20S+20R）、C29-甾烷ββ/（αα+ββ）、Ts/Tm等参数表明东三段烃源岩处于高成熟阶段，东二段处于成熟阶段，东一段处于低成熟阶段，与渤中凹陷东营组整体情况一致。
（3） 研究区样品生物标志化合物特征为低的Pr/Ph值、伽马蜡烷指数、4-甲基甾烷指数，正构烷烃的高碳数分布特征和较高含量的C29规则甾烷、C19/C23三环萜烷和C24四环萜烷/C26三环萜烷比值，显示沉积有机质母质以混源为主，东营组往上陆源供给越多，指示南洼东营组沉积为弱氧化还原的淡水—微咸水滨浅湖相沉积环境。
-
表 1 陆相烃源岩有机质丰度评价指标
Table 1. Evaluation index of organic matter abundance in terrestrial hydrocarbon source rocks
指标 湖盆水体类型 非生油岩 生油岩类型 差 中等 好 最好 TOC/% 淡水—半咸水 <0.4 0.4~0.6 >0.6~1.0 >1.0~2.0 >2.0 咸水—超咸水 <0.2 0.2~0.4 >0.4~0.6 >0.6~0.8 >0.8 “A”/% / <0.015 0.015~0.050 >0.050~0.100 >0.100~0.200 >0.200 HC/10−6 / <100 100~200 >200~500 >500~1000 >1000 S1+S2/（mg·g−1） / / <2 2-6 >6~20 >20
下载: 导出CSV
-
[1] 任拥军,杜雨佳,郭潇潇,等. 渤中凹陷古近系优质烃源岩特征及分布[J]. 油气地质与采收率,2015,22(1):5-13. doi: 10.3969/j.issn.1009-9603.2015.01.002
[2] 张功成. 渤海海域构造格局与富生烃凹陷分布[J]. 中国海上油气:地质,2000,14(2):93-99.
[3] 姜福杰,庞雄奇. 环渤中凹陷油气资源潜力与分布定量评价[J]. 石油勘探与开发,2011,38(1):23-29.
[4] 王昕,王永利,官大勇,等. 环渤中凹陷斜坡区浅层油气地质特征与勘探潜力[J]. 中国海上油气,2012,24(3):12-16. doi: 10.3969/j.issn.1673-1506.2012.03.003
[5] 王德英,薛永安,于海波,等. 渤中凹陷斜坡类型与新近系油气成藏特征[J]. 中国海上油气,2019,31(4):9-18.
[6] 何仕斌,朱伟林,李丽霞,等. 渤中坳陷沉积演化和上第三系储盖组合分析[J]. 石油学报,2001,22(2):38-43. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2001.02.007
[7] 黄正吉,李友川. 渤海湾盆地渤中坳陷东营组烃源岩的烃源前景[J]. 中国海上油气:地质,2002,16(2):118-124.
[8] 杜雨佳. 渤中凹陷古近系烃源岩生烃潜力评价[D]. 青岛: 中国石油大学(华东), 2015.
[9] TISSOT B P, WELTE D H. Petroleum formation and occurrence[M]. New York: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1984: 592-662.
[10] SEIFERT W K,MOLDOWAN J M. Use of biological markers in petroleum exploration[J]. Methods in Geochemistry and Geophysics,1986,24:261-290.
[11] 冯乔,周海峰,张耀,等. 准噶尔盆地东南缘中上三叠统烃源岩有机地球化学特征及意义[J]. 科技通报,2018,34(11):73-81.
[12] 王铁冠, 钟宁宁, 侯读杰, 等. 低熟油气形成机理与分布[M]. 北京: 石油工业出版社, 1995.
[13] GELPI E,SCHNEIDER H,MANN J,et al. Hydrocarbons of geochemical significance in microscopic algae[J]. Phytochemistry,1970,9(3):603-612. doi: 10.1016/S0031-9422(00)85700-3
[14] 刘博奥. 渤中凹陷烃源岩研究[D]. 青岛: 中国石油大学(华东), 2011.
[15] PETER K E, MOLDOWAN M. The biomarker guide: Interpreting molecular fossils in petroleum and ancient sediments[M]. New Jersey: Prentice Hall Inc, 1993.
[16] 王培荣,张大江,宋孚庆,等. 区分渤中坳陷三套烃源岩的地球化学参数组合[J]. 中国海上油气,2004,16(3):14-17.
[17] 兰蕾,李友川,王柯,等. 一组有效区分渤中凹陷烃源岩的生物标志化合物参数[J]. 石油学报,2019,40(1):35-41. doi: 10.7623/syxb201901002
[18] 张向涛,朱俊章,熊万林,等. 番禺4洼文昌组烃源岩生物标志化合物特征与油源判识[J]. 中国海上油气,2020,32(4):12-23.
[19] 王翔宇. 渤海湾盆地渤中凹陷渐新统东营组三段烃源岩预测及评价[D]. 武汉: 长江大学, 2019.
[20] HAO F,ZHOU X,ZHU Y,et al. Lacustrine source rock deposition in response to co-evolution of environments and organisms controlled by tectonic subsidence and climate,Bohai Bay Basin,China[J]. Organic Geochemistry,2011,42(4):323-339. doi: 10.1016/j.orggeochem.2011.01.010
期刊类型引用(10)
1. 袁懿琳，荆振华，张斌，张忠义，袁铭. 鄂尔多斯盆地北缘长7段烃源岩生物标志物特征与沉积环境分析. 天然气地球科学. 2025(02): 293-306 . 
百度学术
2. 张莹，刘志峰，陈少平，贾万丽，雷杭山. 渤海湾盆地渤中凹陷烃源岩形成与演化的主控因素. 成都理工大学学报(自然科学版). 2024(06): 953-965 . 百度学术
3. 邓美玲，王宁，李新琦，陈容涛，刘岩，徐耀辉. 渤海莱州湾凹陷中部古近系沙三段烃源岩地球化学特征及沉积环境. 岩性油气藏. 2023(01): 49-62 . 百度学术
4. 阳宏，刘成林，王飞龙，汤国民，李国雄，曾晓祥，吴育平. 渤中凹陷西南洼东营组烃源岩地球化学特征及环境指示意义. 地质科技通报. 2023(01): 339-349 . 百度学术
5. 李新，赵巧静，王俊，王泽伟，杨彦利，赵存良. 陕西韩城桑树坪矿11号煤的可溶有机质组成及成因分析. 煤炭科学技术. 2023(06): 137-146 . 百度学术
6. 黄谦，陈容涛，彭晓波，李新琦，王宁. 渤海湾盆地渤中凹陷古近系烃源岩生物标志物特征及其地质意义. 地质科技通报. 2022(03): 180-192 . 百度学术
7. 贾培蒙，杜家元，陈维涛，杨兴业，熊万林，靳瑶瑶. 断陷盆地边缘洼陷优质烃源岩形成机制——以珠江口盆地惠州26洼东北次洼为例. 海洋地质与第四纪地质. 2022(03): 140-148 . 百度学术
8. 刘曾勤. 东营凹陷南坡东段油气成藏模式及勘探潜力. 海洋地质前沿. 2022(07): 57-62 . 本站查看
9. 高怡文，郝世彦，王庆，王维波，江绍静，范庆雄，陈治军，周晔. 银额盆地巴北凹陷烃源岩地球化学特征与资源潜力. 石油与天然气地质. 2022(06): 1445-1458 . 百度学术
10. 阳宏，刘成林，王飞龙，汤国民，李国雄，曾晓祥，吴育平. 渤中凹陷东营组古沉积环境及烃源岩发育模式. 岩性油气藏. 2021(06): 81-92 . 百度学术
其他类型引用(4)
-
图(19)
表(1)
计量
- 文章访问数: 1762
- PDF下载数: 154
- 施引文献: 14