广州南沙厚覆盖区近地表地层结构分析: 基于二维地球物理多方法探测结果

陈松, 陈长敬, 罗士新, 刘圣博, 赵信文, 曾敏, 西永在. 2023. 广州南沙厚覆盖区近地表地层结构分析: 基于二维地球物理多方法探测结果. 地质通报, 42(1): 168-179. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.01.014
引用本文: 陈松, 陈长敬, 罗士新, 刘圣博, 赵信文, 曾敏, 西永在. 2023. 广州南沙厚覆盖区近地表地层结构分析: 基于二维地球物理多方法探测结果. 地质通报, 42(1): 168-179. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.01.014
CHEN Song, CHEN Changjing, LUO Shixin, LIU Shengbo, ZHAO Xinwen, ZENG Min, XI Yongzai. 2023. Near surface stratigraphic structure analysis in Nansha of Guangzhou thick overburden area: based on multi method results of 2D geophysics exploration. Geological Bulletin of China, 42(1): 168-179. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.01.014
Citation: CHEN Song, CHEN Changjing, LUO Shixin, LIU Shengbo, ZHAO Xinwen, ZENG Min, XI Yongzai. 2023. Near surface stratigraphic structure analysis in Nansha of Guangzhou thick overburden area: based on multi method results of 2D geophysics exploration. Geological Bulletin of China, 42(1): 168-179. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.01.014

广州南沙厚覆盖区近地表地层结构分析: 基于二维地球物理多方法探测结果

  • 基金项目:
    国家重点研发计划项目《地下水源智能可靠勘测关键技术及装备研发》(编号: 2020YFC1512401)、国家自然科学基金项目《基于钻孔的地下水环境垂直结构分层探测与地层信息快速提取技术》(批准号: 42107485)和中国地质调查局项目《广州多要素城市地质调查》(编号: DD20190291)
详细信息
    作者简介: 陈松(1985-), 男, 硕士, 高级工程师, 从事地球物理勘查与研究工作。E-mail: anhuisongchen@163.com
  • 中图分类号: P631

Near surface stratigraphic structure analysis in Nansha of Guangzhou thick overburden area: based on multi method results of 2D geophysics exploration

  • 广州南沙地区的第四系覆盖层埋深、隐伏构造分布、下伏岩性特征直接影响该区重大基础工程建设。因地层结构成像地球物理方法适用性各不相同,基于该区域已有的工作基础,优选了高密度电法、微动、音频大地电磁测深(AMT)3种方法,辨识地层分布特征。基于各方法的采集参数试验、数据处理原理及处理步骤,以及探测南沙新区重点开发地区下的地下空间试验,总结了适合于探测该区域地下空间的3种物探手段。①高密度电法可较准确地分辨覆盖层与基岩分界面,反演的覆盖层深度与多处钻孔资料较吻合,可用多条剖面控制研究区的覆盖层厚度空间分布特征; ②AMT探测深度大,在试验中有效探测深度达500m,横向分辨率高,反演的电阻率断面可确定深部断裂和隐伏岩体分布; ③微动探测抗干扰能力强,对特殊场地背景可进行无损探测,解译的视S波速度分层结构,剖面反映的分层效果好。结合剖面内的钻孔资料,采用高密度电法、微动、AMT探测,可从电阻率、横波速度多参数准确地辨识地下空间地层结构特征,为城市地下空间开发提供基础资料。

  • 加载中
  • 图 1  研究区地质及测线布置图

    Figure 1. 

    图 2  高密度电法不同装置测量示意图

    Figure 2. 

    图 3  不同装置类型(温纳、斯伦贝谢、偶极)反演断面对比图

    Figure 3. 

    图 4  多台阵一致性试验波形图

    Figure 4. 

    图 5  半径为12.5 m、25 m、50 m的台阵观测装置(a)和提取频散图(b)

    Figure 5. 

    图 6  拟合误差分布直方图

    Figure 6. 

    图 7  静态校正前(a)和校正后(b)电阻率反演断面图

    Figure 7. 

    图 8  高密度电法反演的典型覆盖层厚度分层

    Figure 8. 

    图 9  研究区覆盖层厚度2D/3D分布图

    Figure 9. 

    图 10  研究区音频大地电磁反演断面图

    Figure 10. 

    图 11  微动单点频散曲线

    Figure 11. 

    图 12  微动视S速度剖面

    Figure 12. 

    表 1  研究区地层物性参数

    Table 1.  Physical property parameters of strata in the survey area

    岩土名称 横波波速/(m·s-1) 纵波波速/(m·s-1) 密度/(g·cm-3)
    新生界 第四系 杂填土 120~150 500~1200 1.5~1.7
    万顷沙组 淤泥 100 1400 1.6
    石牌组 细砂、中粗砂 150~240 1600~2000 1.7~1.8
    古近系 莘庄村组 砂砾岩 300~500 1800 1.8
    中生界 三叠系 花岗岩 300~1000 1800~3500 1.9~2.4
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Okada H. Theory of efficient array observations of microtremors with special reference to the SPAC method[J]. Exploration Geophysics, 2006, 37(1): 73-85. doi: 10.1071/EG06073

    [2]

    Sant D A, Parvez I A, Rangarajan G, et al. Subsurface imaging of brown coal bearing tertiary sedimentaries-deccan trap interface using microtremor method[J]. Journal of Applied Geophysics, 2018, 159: 362-373. doi: 10.1016/j.jappgeo.2018.09.008

    [3]

    陈松, 余绍文, 刘怀庆, 等. 高密度电法在水文地质调查中的应用研究——以江平圩幅为例[J]. 地球物理学进展, 2017, 32(2): 849-855. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQWJ201702054.htm

    [4]

    陈小月. 广州市南沙区软土地面沉降特征及城市防灾减灾的建议[J]. 地质灾害与环境保护, 2018, 29(2): 17-22. doi: 10.3969/j.issn.1006-4362.2018.02.004

    [5]

    董浩斌, 王传雷, 曾佐勋, 等. 高密度电法在信阳市燃气混气站场地隐伏断裂探测中的应用[J]. 地质科技情报, 2003, 22(1): 101-104. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2003.01.020

    [6]

    董好刚, 路韬, 何万双, 等. 珠江三角洲沙湾断裂带第四纪活动性研究[J]. 中国地质, 2016, 43(5): 1803-1813.

    [7]

    董好刚, 黄长生, 陈雯, 等. 珠江三角洲环境地质控制性因素及问题分析[J]. 中国地质, 2012, 39(2): 539-549. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2012.02.025

    [8]

    段波. 校正大地电磁测深中静态效应的首枝重合法[J]. 长春地质学院学报, 1994, 24(4): 444-449. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ404.015.htm

    [9]

    方易小锁, 孟永东, 田斌, 等. 高密度电阻率法对不同电极排列的分辨率响应研究[J]. 地球物理学进展, 2019, 34(6): 2421-2428. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQWJ201906036.htm

    [10]

    高磊, 陈运坤, 屈尚侠, 等. 广州南沙区软土地面沉降特征及监测预警分析[J]. 人民长江, 2020, 51(增刊): 094-097. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RIVE2020S2023.htm

    [11]

    顾勤平, 康清清, 许汉刚, 等. 薄覆盖层地区隐伏断层及其上断点探测的地震方法技术——以废黄河断层为例[J]. 地球物理学报, 2013, 56(5): 1609-1618. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQWX201305019.htm

    [12]

    何帅, 杨炳南, 李核良, 等. 音频大地电磁法对渝东南IV级地堑构造的识别及意义[J]. 地质科技情报, 2019, 38(1): 270-276. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ201901031.htm

    [13]

    何正勤, 潘华, 胡刚, 等. 核电厂址隐伏断裂探测中的地震勘探方法研究[J]. 地球物理学报, 2010, 53(2): 326-334. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQWX201002011.htm

    [14]

    黄兆辉, 底青云, 侯胜利. CSAMT的静态效应校正及应用[J]. 地球物理学进展, 2006, 21(4): 1290-1295. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQWJ200604037.htm

    [15]

    李井冈, 谢朋, 王秋良, 等. 不同台阵形式对微动探测结果的影响[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(1): 98-103. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DKXB202001019.htm

    [16]

    刘嘉麒, 刘强. 中国第四纪地层[J]. 第四纪研究, 2000, 20(2): 129-141. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DSJJ200002002.htm

    [17]

    林良俊, 李亚民, 葛伟亚, 等. 中国城市地质调查总体构想与关键理论技术[J]. 中国地质, 2017, 44(6): 1086-1101. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201706006.htm

    [18]

    李巧灵, 雷晓东, 李晨, 等. 微动测深法探测厚覆盖层结构-以北京城市副中心为例[J]. 地球物理学进展, 2019, 34(4): 1635-1643. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQWJ201904045.htm

    [19]

    潘剑伟, 占嘉诚, 洪涛, 等. 地面核磁共振方法和高密度电阻率法联合找水[J]. 地质科技情报, 2018, 37(3): 253-262. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ201803034.htm

    [20]

    彭建兵, 黄伟亮, 王飞永, 等. 中国城市地下空间地质结构分类与地质调查方法[J]. 地学前缘, 2019, 26(3): 9-21. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201903005.htm

    [21]

    乔纪纲, 黄镇国, 黄光庆. 珠江三角洲第四系软土层DTM初步研究[J]. 佛山科学技术学院学报(自然科学版), 2002, 20(4): 47-52. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FSDX200204011.htm

    [22]

    强建科, 阮百尧. 不同电阻率测深方法对旁侧不均匀体的反映[J]. 物探与化探, 2003, 27(5): 379-382. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH200305013.htm

    [23]

    仇根根, 方慧, 吕琴音, 等. 武夷山北段及相邻区深部电性构造与成矿分析: 基于三维大地电磁探测结果[J]. 中国地质, 2019, 46(4): 775-785. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201904009.htm

    [24]

    孙勇军, 徐佩芬, 凌甦群, 等. 微动勘查方法及其研究进展[J]. 地球物理学进展, 2009, 24(1): 326-334. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQWJ200901042.htm

    [25]

    徐佩芬, 李传金, 凌甦群, 等. 利用微动勘察方法探测煤矿陷落柱[J]. 地球物理学报, 2009, 52(7): 1923-1930. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQWX200907029.htm

    [26]

    徐佩芬, 李世豪, 杜建国, 等. 微动探测: 地层分层和隐伏断裂构造探测的新方法[J]. 岩石学报, 2013, 29(5): 1841-1845. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201305028.htm

    [27]

    杨炳南, 周琦, 杜远生, 等. 音频大地电磁法对深部隐伏构造的识别与应用: 以贵州省松桃县李家湾锰矿为例[J]. 地质科技情报, 2015, 34(6): 26-32. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ201506004.htm

    [28]

    杨利柯. 广州市南沙区软土分布特征及软基处理对策研究[D]. 华南理工大学硕士学位论文, 2016.

    [29]

    张若晗, 徐佩芬, 凌甦群, 等. 基于微动H/V谱比法的土石分界面探测研究——以济南中心城区为例[J]. 地球物理学报, 2020, 63(1): 339-350. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQWX202001038.htm

    [30]

    郑冰, 李柳德. 高密度电法不同装置的探测效果对比[J]. 工程地球物理学报, 2015, 12(1): 33-39. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GCDQ201501007.htm

    [31]

    朱庆俊, 李凤哲, 王璇. AMT静态效应和对导电薄层分辨能力的正演模拟[J]. 物探与化探, 2009, 33(2): 207-211.

  • 加载中

(12)

(1)

计量
  • 文章访问数:  952
  • PDF下载数:  89
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-02-20
修回日期:  2021-12-20
刊出日期:  2023-01-15

目录