榆林黄河中游粗泥沙区生态问题与生态格局构建

刘颢, 张茂省, 冯立, 张鹏飞, 王耀, 李良娜, 王尧, 郭迟辉. 2023. 榆林黄河中游粗泥沙区生态问题与生态格局构建. 西北地质, 56(3): 58-69. doi: 10.12401/j.nwg.2023089
引用本文: 刘颢, 张茂省, 冯立, 张鹏飞, 王耀, 李良娜, 王尧, 郭迟辉. 2023. 榆林黄河中游粗泥沙区生态问题与生态格局构建. 西北地质, 56(3): 58-69. doi: 10.12401/j.nwg.2023089
LIU Hao, ZHANG Maosheng, FENG Li, ZHANG Pengfei, WANG Yao, LI Liangna, WANG Yao, GUO Chihui. 2023. Ecological Problems, Systematically Protection and Restoration Strategies of Yulin Coarse Sand Area in the Middle Yellow River. Northwestern Geology, 56(3): 58-69. doi: 10.12401/j.nwg.2023089
Citation: LIU Hao, ZHANG Maosheng, FENG Li, ZHANG Pengfei, WANG Yao, LI Liangna, WANG Yao, GUO Chihui. 2023. Ecological Problems, Systematically Protection and Restoration Strategies of Yulin Coarse Sand Area in the Middle Yellow River. Northwestern Geology, 56(3): 58-69. doi: 10.12401/j.nwg.2023089

榆林黄河中游粗泥沙区生态问题与生态格局构建

  • 基金项目: 国家重点研发项目(2018YFC1504700),国家自然科学基金重点项目(41641011),国家自然科学基金委项目(42107209)联合资助。
详细信息
    作者简介: 刘颢(1991−),女,博士研究生,从事生态保护修复及环境承载力研究。E−mail:cherry_566@outlook.com
    通讯作者: 张茂省(1962−),男,博士,教授,长期从事地质调查、灾害防治与生态修复研究工作。E−mail:xjtzms@xjtu.edu.cn
  • 中图分类号: P69;F205

Ecological Problems, Systematically Protection and Restoration Strategies of Yulin Coarse Sand Area in the Middle Yellow River

More Information
  • 黄河中游粗泥沙是黄河下游地上悬河形成的最重要组成物质,从源头遏制粗泥沙入黄是保障黄河长久安澜的根本之策。笔者采用从大尺度向小尺度梯度分析、生态问题识别诊断与综合评判等方法,确定了陕西省榆林市北部7个黄河一级支流区为粗泥沙主要来源区,并在识别出粗泥沙主要来源区生态问题及其之间关联性、紧迫度、优先度的基础上,提出了榆林黄河中游粗沙区生态保护修复的系统性对策。即围绕2个核心目标、3个关键问题,将研究区划分为10个保护修复单元,提出布局7类工程和29个子项目,构建“1廊2带3区多点” 的人与自然和谐共生的生态安全格局,从而达到提升粗泥沙集中来源区生态系统稳定性和韧性,实现从源头遏制粗泥沙入黄,缓解拦沙坝、水库和“地上悬河”泥沙淤积压力的目标。研究成果对于保障中国北方生态安全和能源资源安全等具有极为重要的意义。

  • 加载中
  • 图 1  黄河中游多沙粗沙区分布

    Figure 1. 

    图 2  黄河中游入黄粗泥沙榆林区域主要来源区(棕色区域)

    Figure 2. 

    图 3  研究区生态脆弱性评价图及生境质量指数(2020年)

    Figure 3. 

    图 4  研究区生态系统服务功能重要性等级评价

    Figure 4. 

    图 5  研究区生态保护重要性评价

    Figure 5. 

    图 6  研究区生态系统受损退化程度与恢复力评价图

    Figure 6. 

    图 7  研究区主要生态环境问题关系图

    Figure 7. 

    图 8  榆林黄河中游粗泥沙区生态问题综合评价与保护修复方向指引图

    Figure 8. 

    图 9  榆林黄河中游粗泥沙区生态保护修复思路图

    Figure 9. 

    图 10  研究区生态安全格局图

    Figure 10. 

    表 1  国家级水土流失重点治理区水土流失变化情况 (中华人民共和国水利部,2021

    Table 1.  Changes of soil and water loss in key state–level control areas

    国家级水土
    流失重点
    治理区
    年度水土流失面积(km2
    轻度中度强烈及以上合计
    黄河
    多沙
    粗沙区
    2021580673121217478106757
    2020579243093319123107980
    变化情况143279−1645−1223
    下载: 导出CSV

    表 2  各流域内生态问题识别

    Table 2.  Identification of ecological problems in each watershed

    流域名称流域面积(km2主 要 生 态 问 题 描 述
    皇甫川流域 457.18 砒砂岩区支沟水土流失风险大、四乱集中、湿地退化及景观破碎化、土地沙化及植被退化趋势尚存、沿黄林草质量较低、农田质量不高、水源地保护待加强
    清水川流域 617.61 历史遗留矿山生态、中游农用地耕地质量差、砒砂岩区及黄土沟壑区支沟水土流失风险大、湿地退化及景观破碎化、土地沙化及植被退化趋势尚存
    孤山川流域 1111.63 工矿水污染仍存、水土流失风险大、历史遗留矿山问题突出、矿山开发引起水土资源破坏、林草存在退化趋势、绿色矿山建设亟待加强
    石马川流域 593.21 支沟林草覆盖率低、存在水土流失风险、沿黄破面裸露,崩滑灾害风险较大、景观破碎化、耕地质量差
    窟野河流域 4559.53 水土流失风险大、历史遗留矿山问题突出、土地及植被退化趋势尚存、沿黄林草质量不高、滚石风险较大、矿区地下水污染风险较大、局部采空区塌陷严重、绿色矿山建设亟待加强
    秃尾河流域 3964.04 上游:沿黄林草质量较低、坡面裸露,灾害风险较大、农田质量不高、水源地保护待加强、人居环境较差、湿地萎缩,生物多样性降低、防风固沙与水源涵养功能呈低等格局;下游:历史遗留矿山问题突出、支沟水土流失风险大、支沟水生态问题凸现、沿黄湿地保护待加强
    佳芦河流域 1204.64 上游:沿黄林草质量较低、坡面裸露,灾害风险较大、农田质量不高、水源地保护待加强、人居环境较差、湿地萎缩,生物多样性降低、防风固沙与水源涵养功能呈低等格局;中下游:支沟水土流失风险大、林草质量不高、河道水环境较差、交通绿带灾害风险大、城区景观格局低等
    下载: 导出CSV
  • [1]

    白艳萍, 李雷, 李娜. 《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》规划区水土流失动态变化研究[J]. 中国水土保持, 2022, 485(08): 4-7 doi: 10.3969/j.issn.1000-0941.2022.08.004

    BAI Yanping, LI Lei, LI Na. Study on Dynamic Changes of Water and Soil Loss in the Planning Area of the Yellow River Basin Ecological Protection and High Quality Development Planning Outline [J]. Soil and Water Conservation in China, 2022, 485(08): 4-7. doi: 10.3969/j.issn.1000-0941.2022.08.004

    [2]

    常亮, 张茂省. 陕北能源化工基地河川径流特征和产流机理[J]. 地质通报, 2008, 159(08): 1143-1150

    CHANG Liang, ZHANG Maosheng. Characteristics and yield mechanisms of stream runoffs in the Northern Shaanxi Energy and Chemical Industry Base, China[J]. Geological Bulletin of China, 2008, 27(8): 1143-1150.

    [3]

    党学亚, 张茂省, 董英, 等. 陕北侏罗纪煤田地下水保护对策与开采利用方案研究[J]. 地学前缘, 2010, 17(06): 200-207

    DANG Xueya, ZHANG Maosheng, DONG Ying, et al. Research on protection and exploitation of groundwater resources in Northern Shaanxi Jurassic Coalfield[J]. Earth Science Frontiers. 2010, 17(6): 200-207.

    [4]

    侯光才, 张茂省, 王永和, 等. 鄂尔多斯盆地地下水资源与开发利用[J]. 西北地质, 2007, 160(01): 7-34 doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2007.01.002

    HOU Guangcai, ZHANG Maosheng, WANG Yonghe, et al. Groundwater Resources of the Ordos Basin and Its Development and Utilization[J]. Northwestern Geology, 2007, 160(01): 7-34. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2007.01.002

    [5]

    胡振琪, 李勇, 陈洋. 黄河泥沙在生态修复中的作用机理与关键技术[J]. 中国矿业大学学报, 2022, 51(01): 1-15

    HU Zhenqi, LI Yong, CHEN Yang. The Mechanism and key technology of the Yellow River sediment in ecological rehabilitation[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2022, 51(01): 1-15.

    [6]

    金钊. 走进新时代的黄土高原生态恢复与生态治理[J]. 地球环境学报, 2019, 10(03): 316-322

    JIN Zhao. Ecological restoration and ecological governance of the Loess Plateau in the new era [J] Journal of the Earth Environment, 2019, 10(03): 316-322.

    [7]

    穆兴民, 赵广举, 高鹏, 等. 黄河未来输沙量态势及其适用性对策[J]. 水土保持通报, 2020, 40(05): 328-332

    MU Xingmin, ZHAO Guangju, GAO Peng, et al. Future Trend of Sediment Discharge in Yellow River and Its Adaptation Strategies[J]. Bulletin of Water and Soil Conservation, 2020, 40 (05): 328-332

    [8]

    彭苏萍, 毕银丽. 黄河流域煤矿区生态环境修复关键技术与战略思考[J]. 煤炭学报, 2020, 45(04): 1211-1221

    PENG Suping, BI Yinli. Strategic consideration and core technology about environmental ecological restoration in coal mine areas in the Yellow River basin of China[J]. Journal of China Coal Society, 2020, 45(4): 1211-1221.

    [9]

    王浩. 黄河流域治理水土流失25.96万平方千米[N]. 人民日报, 2022, 12: 05(014)

    [10]

    魏艳红, 焦菊英. 皇甫川流域1955-2013年水沙变化趋势与周期特征[J]. 水土保持研究, 2017, 24(03): 1-6

    WEI Yanhong, JIAO Juying. Variation Tendency and Periodic Characteristics of Streamflow and Sediment Discharge in Huangfuchuan Watershed from 1955 to 2013[J]. Research on soil and water conservation, 2017, 24(03): 1-6.

    [11]

    杨波, 王全九, 许晓婷, 等. 还林还草工程后榆林市NDVI时空变化趋势[J]. 生态学杂志, 2019, 38(06): 1839-1848

    YANG Bo, WANG Quanjiu, XU Xiaoting, et al. NDVI spatiotemporal variation in Yulin after grain for green project[J]. Chinese Journal of Ecology, 2019, 38(06): 1839-1848.

    [12]

    尹立河, 张茂省, 董佳秋. 基于遥感的毛乌素沙地红碱淖面积变化趋势及其影响因素分析[J]. 地质通报, 2008, 159(08): 1151-1156 doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2008.08.008

    YIN Lihe, ZHANG Maosheng, DONG Jiaqiu. Area variation and controlling factors of Lake Hongjian, Mu Us desert, China based on remote sensing techniques[J]. Geological Bulletin of China, 2008, 27(8): 1151-1156. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2008.08.008

    [13]

    张发民. 陕西省推动黄河流域生态保护和高质量发展重大国家战略的实践与探索[J]. 中国水土保持, 2022, 486(09): 19-22

    ZHANG Famin. Practice and Exploration of Shaanxi Province's Major National Strategy for Promoting Ecological Protection and High Quality Development of the Yellow River Basin [J]. China's soil and water conservation, 2022, 486(09): 19-22.

    [14]

    张金良. 基于悬河特性的黄河下游生态水量探讨——“黄河下游滩区生态再造与治理研究”之三[J]. 人民黄河, 2018, 40(09): 1-4 doi: 10.3969/j.issn.1000-1379.2018.09.001

    ZHANG Jinliang. Study on Ecological Water Volume of the Lower Yellow River Based on Perched-River Characteristics: "Study on Ecological Reconstruction and Management of the Floodplains in the Lower Yellow River" (III) [J]. Yellow River, 2018, 40 (09): 1-4. doi: 10.3969/j.issn.1000-1379.2018.09.001

    [15]

    张茂省, 董英, 杜荣军, 等. 陕北能源化工基地采煤对地下水资源的影响及对策[J]. 地学前缘, 2010, 17(06): 235-246

    ZHANG Maosheng, DONG Ying, DU Rongjun, et al. The strategy and influence of coal mining on the groundwater resources at the energy and chemical base in the north of Shaanxi[J]. Earth Science Frontiers, 2010, 17(6): 235-246.

    [16]

    张茂省, 卢娜, 陈劲松. 陕北能源化工基地地下水开发的植被生态效应及对策[J]. 地质通报, 2008, 159(08): 1299-1312

    ZHANG Maosheng, LU Na, CHEN Jinsong. Ecological effects of vegetations during groundwater exploitation in the Northern Shaanxi Energy & Chemical Industry Base, China[J]. Geological Bulletin of China, 2008, 27(8): 1299-1312.

    [17]

    张茂省, 卢娜. 植被生态对气候变化和人类活动的响应——以陕西省榆林能源化工基地为例[J]. 地质论评, 2013, 59(05): 909-918

    ZHANG Maosheng, LU Na. Responses of Vegetation Ecology to the Climate Changes and Human Activities: A Case Study at Yulin Energy & Chemical Industry Base [J]. Geological Review, 2013, 59(05): 909-918.

    [18]

    中国政府网. 全国重要生态系统保护和修复重大工程总体规划(2021~2035年)[S]. 中华人民共和国中央人民政府. 2020, http://www.gov.cn/xinwen/2020-06/12/content_5518797.htm

    [19]

    中国政府网. 在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[R]. 中华人民共和国中央人民政府. 2022, http://www.gov.cn /xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm

    [20]

    中华人民共和国水利部. 中国水土保持公报(2021年)[R]. 中华人民共和国水利部. 2022, http://www.mwr.gov.cn/sj/tjgb/zgst bcgb/202207/t20220713_1585301.html

    [21]

    周广胜, 周莉, 汲玉河, 等. 黄河水生态承载力的流域整体性和时空连通性[J]. 科学通报, 2021, 66(22): 2785-2792

    ZHOU Guangsheng, ZHOU Li, JI Yuhe, et al. Basin integrity and temporal-spatial connectivity of the water ecological carrying capacity of the Yellow River [J]. Science Bulletin, 2021, 66 (22): 2785-2792

    [22]

    Li M S. Ecological restoration of mineland with particular reference to the metalliferous mine wasteland in China: A review of research and practice[J]. Science of The Total Environment, 2006, 357(1-3): 38-53. doi: 10.1016/j.scitotenv.2005.05.003

    [23]

    Wang X, Yan Y. Thoughts on the Construction Method of Stock Space Based on the Perspective of Ecological Restoration and Urban Repair[J]. Landscape Research, 2022, 003: 014.

  • 加载中

(10)

(2)

计量
  • 文章访问数:  1467
  • PDF下载数:  88
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2023-01-29
修回日期:  2023-05-01
刊出日期:  2023-06-20

目录