铁尾矿粉对石灰石粉混凝土力学性能和氢氧化钙含量的影响

张巨璟, 花东申. 铁尾矿粉对石灰石粉混凝土力学性能和氢氧化钙含量的影响[J]. 矿产综合利用, 2024, 45(5): 176-183, 203. doi: 10.3969/j.issn.1000-6532.2024.05.025
引用本文: 张巨璟, 花东申. 铁尾矿粉对石灰石粉混凝土力学性能和氢氧化钙含量的影响[J]. 矿产综合利用, 2024, 45(5): 176-183, 203. doi: 10.3969/j.issn.1000-6532.2024.05.025
ZHANG Jujing, HUA Dongshen. Effect of Iron Tailings Powder on the Mechanical Properties and Calcium Hydroxide Content in Limestone Powder Concrete[J]. Multipurpose Utilization of Mineral Resources, 2024, 45(5): 176-183, 203. doi: 10.3969/j.issn.1000-6532.2024.05.025
Citation: ZHANG Jujing, HUA Dongshen. Effect of Iron Tailings Powder on the Mechanical Properties and Calcium Hydroxide Content in Limestone Powder Concrete[J]. Multipurpose Utilization of Mineral Resources, 2024, 45(5): 176-183, 203. doi: 10.3969/j.issn.1000-6532.2024.05.025

铁尾矿粉对石灰石粉混凝土力学性能和氢氧化钙含量的影响

  • 基金项目: 国家自然科学基金项目(51974134)
详细信息
    作者简介: 张巨璟(1980-),女,硕士研究生,副教授,研究方向为土木建筑、建筑材料和改性混凝土
  • 中图分类号: TD981

Effect of Iron Tailings Powder on the Mechanical Properties and Calcium Hydroxide Content in Limestone Powder Concrete

  • 这是一篇陶瓷及复合材料领域的论文。本文研究了复掺铁尾矿粉和石灰石粉的掺量和比例对混凝土性能的影响。结果表明:随着复掺矿粉比例的不断增大,复掺矿粉混凝土强度均呈现出先增大后减小的变化规律,并在复掺矿粉比例为1∶2时取得较大值。在同一冻融循环次数作用下,混凝土质量损失率随着复掺矿粉比例的增大呈现出先减小后增大的趋势,而混凝土的相对动弹性模量却呈现出先增大后减小的变化趋势。在同一测定位置处,随着复掺矿粉比例的不断增大,复掺矿粉混凝土氯离子含量均呈现出不断减小,且在比例为1∶2时复掺矿粉混凝土氯离子含量的下降变快。综合实验结果得到,石灰石粉掺量为20%时混凝土的强度特性较佳,复掺矿粉比例为1∶2时混凝土的强度和耐久性均达到较佳。

  • 随着新一轮基础设施建设,大量构筑物的修建消耗大量的混凝土材料,而混凝土材料的制备需要用到砂石、水泥、水和其他掺合料[1]。近些年,越来越多的构建筑也修建在环境较为极端的地域,这就对混凝土的性能有了较高的要求,也对掺合料提升混凝土性能有了更高的要求[2]。一般情况下,采用矿渣或者粉煤灰等固体废弃物作为混凝土的掺合料,虽然利用上述材料可以代替天然砂石材料和解决固体废弃物二次利用的问题,但是经过大量实验研究表明,掺入粉煤灰和矿渣并不能很好地提升混凝土结构在环境较为极端地域的适用性和力学性能,且粉煤灰和矿渣等材料运输到现场的成本也较高,急需寻找一种在极端条件可以提升混凝土力学性能和适用性的掺合料,且生产成本低和分布范围较为广泛[3]。石灰石广泛分布在我国各地,可以就地取材后采用粉碎机将开采石灰石产生的尾矿粉磨成适合混凝土掺合料要求,不仅解决了尾矿堆积占用土地资源的问题,而且可以通过机械粉磨激发尾矿粉的活性,使得粉磨后高性能尾矿粉可以代替水泥,减少了生产水泥过程中对环境造成的污染,并能提升制备的高性能尾矿粉混凝土的力学性能和耐久性,进而使得混凝土结构更容易适应极端环境[4]

    国内外学者采用石灰石粉制备混凝土,在尾矿粉对混凝土性能研究上取得了较为丰硕的成果。例如,侯云芬等[5]研究铁尾矿粉掺量和比表面积对混凝土性能的影响,发现了适当掺量为20%,且铁尾矿粉末细时,混凝土的各项性能指标较佳。黄晓燕等[6]对所采用矿粉的矿物成分和粒径范围进行了确定后,研究了矿粉掺量对水泥基复合材料性能的影响,得到了矿粉掺量为40%时水泥基复合材料性能较佳。吴凯等[7]开展了集料对矿粉混凝土性能的影响实验,发现了矿粉掺量的增大会大量消耗混凝土内部的氢氧化钙,降低混凝土抵抗硫酸盐腐蚀的能力。上述研究成果主要集中研究了各类矿粉掺量对混凝土力学性能方面的影响,较少地研究铁尾矿粉对石灰石粉混凝土力学性能和内部氢氧化钙含量的影响,故本文将着重研究铁尾矿粉和石灰石粉掺量比例对混凝土力学性能和内部氢氧化钙含量的影响。

    水泥采用从石家庄灵寿县购买的P·O 42.5普通硅酸盐水泥,经过厂家提供的信息见表1

    表 1.  水泥的性质
    Table 1.  Properties of cement
    名称初凝时间
    /h
    终凝时间
    /h
    3 d28 d比表面积/
    (m2/kg)
    抗压强度
    /MPa
    抗折强度
    /MPa
    抗压强度
    /MPa
    抗折强度
    /MPa
    水泥2.483.1225.024.7744.938.41360.23
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    石灰石粉采用河北恒聚牌石灰石粉,该石灰粉密度2.6 g/cm3。铁尾矿粉取自唐山某铁矿,采用XRF衍射仪测得该石灰石粉和铁尾矿粉的矿物成分见表2

    表 2.  石灰石粉(A)和铁尾矿粉(B)的矿物成分/%
    Table 2.  Mineral composition of limestone tailings powder (A) and iron tailings powder (B)
    名称SiO2Fe2O3Al2O3CaOMgO其他烧失量
    A5.681.352.3256.680.960.5932.42
    B68.215.214.689.877.352.751.93
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    而采用激光粒度仪器测定石灰石粉和铁尾矿粉的粒径分布,结果见图1

    图 1.  石灰石粉和铁尾矿粉的粒径分布
    Figure 1.  Particle size distribution of limestone tailings powder and iron tailings powder

    所用的砂子购买自当地砂石厂生产的机制砂,该机制砂的性能如下:石粉含量为5.89%,堆积密度为1 585 kg/m3,表观密度为2 715 kg/m3,含泥量为0.09%。石子也购买自当地的砂石厂,石子粒径范围为5~20 mm,经过检测得到该石子的性能如下:含泥量为0.28%,针片状颗粒含量为3.54%,压缩指标为14.65,堆积密度为1 545 kg/m3,表观密度为2 725 kg/m3

    混凝土的抗压强度和抗折强度可以采用万能实验机来进行实验[8],而凝结时间的测定具体步骤可以参考《混凝土结构工程施工规范》。

    根据《水工混凝土试验规程》可知,制备出边长为100 mm的标准正方体试样,将五个面采用环氧树脂密封,只剩余一个面用来氯离子侵蚀。本文采用的氯离子侵蚀溶液为浓度为0.5%的氯化钠溶液,在溶液中浸泡5 d取出后放置在标准条件下静置5 d,以此循环往复,测定循环周期50和100次下混凝土的氯离子含量的变化规律。

    一般情况下,可以采用TG-DTA测试方法来确定混凝土内部氢氧化钙的含量。测试原理是:在温度为100~400 ℃之间时混凝土内部可以认为只有C-S-H凝胶中的自由水会挥发;在温度为400~550 ℃时,混凝土内部氢氧化钙会发生热分解,可以认为在该温度范围之间挥发的水分全部是氢氧化钙热分解产生的水;在温度为600~750 ℃时,混凝土中挥发的水分是由碳酸钙热分解产生的水分,故可以通过测定温度为400~550 ℃区间挥发水分的质量和氢氧化钙热分解化学公式来确定出氢氧化钙的质量。采用同步热分析仪对不同铁尾矿粉和石灰石粉比例作用下混凝土的差热法和热重法进行测试,得到混凝土的TG-DTA曲线。

    根据文献[9]中的方法计算出不同石灰石粉和铁尾矿粉比例作用下混凝土内部氢氧化钙的含量,得到混凝土内部氢氧化钙含量与石灰石粉和铁尾矿粉比例的关系。

    将石灰石粉的掺量定为0、10%、20%、30%和40%,来代替混凝土中水泥的含量,其他材料的掺量固定不变,且设定水灰比为0.40。

    绘制出不同石灰石粉掺量下混凝土的抗压强度和抗折强度的变化规律见图2

    图 2.  混凝土的抗压强度和抗折强度的变化规律
    Figure 2.  Change rules of compressive strength and flexural strength of concrete

    图2可知,随着石灰石粉掺量的不断增大,石灰石粉混凝土强度均呈现出先增大后减小的变化规律,且在石灰石粉掺量为20%时取得最大值,这是由于石灰石粉具有一定的活性,可以与混凝土中其他材料发生化学反应生成铝酸盐,进而对提升混凝土的强度具有一定的贡献作用;同时,石灰石粉颗粒较小,可以作为充填物充填在混凝土内部孔隙中,提升了混凝土微观孔隙结构,使得混凝土的整体性更好,进而混凝土的强度有所提升。但是随着石灰石粉掺量的持续增大,使得混凝土内部水泥含量不断减少,导致了具有胶凝性的水化产物含量减少,最终使得混凝土的强度有所下降;同时,过量的石灰石粉作为充填物也会破坏已经平衡的孔隙结构,使得混凝土的强度开始下降。

    通过实验测定出不同单掺石灰石粉掺量下混凝土凝结时间[10],并绘制出不同石灰石粉掺量下混凝土凝结时间的变化规律见图3

    图 3.  混凝土凝结时间的变化规律
    Figure 3.  Change rules of concrete setting time

    图3可知,随着石灰石粉掺量的不断增大,石灰石粉混凝土凝结时间均呈现出不断缩短,这是由于随着石灰石粉掺量的增大,混凝土内部水泥含量不断减小,在水灰比不变的前提下,水泥含量的降低会使得混凝土内部掺入的水量也不断减小,混凝土内部水泥的水化反应进行更快,且石灰石粉颗粒粒径小于水泥颗粒粒径,细小的颗粒能更好地使得凝聚混凝土的孔隙结构,最终使得混凝土更快地失去可塑性。

    绘制出混凝土的氯离子含量的变化规律见图4。其中,测定混凝土的氯离子含量的位置设定为距端面距离10、30、50、70和90 mm[11]

    图 4.  循环周期50和100次下混凝土的氯离子含量的变化规律
    Figure 4.  Change rules of chloride ion content in concrete at 50 and 100 cycles

    图4可知,对于混凝土内部氯离子含量的变化规律分析如下:在同一测定氯离子含量的位置处,其含量的变化规律随着石灰石粉掺量的增大先减小后增大,这是由于石灰石粉颗粒较小,可以作为充填物充填在混凝土内部孔隙中,提升了混凝土微观孔隙结构,使得混凝土内部的孔隙数量不断减少,且剩余孔隙之间的连接也被阻断,这就导致了氯离子不能更好地向混凝土深部迁移,故此时混凝土内部氯离子的含量也开始减少。但是随着石灰石粉掺量的持续增大,过量的石灰石粉作为充填物也会破坏已经平衡的孔隙结构,使得混凝土内部的裂隙数量不断增多,这为氯离子的传输提供了通道,故此时混凝土内部氯离子的含量也开始增大。在同一石灰石粉掺量作用下,随着循环周期的不断增大,混凝土内部氯离子含量的变化规律呈现出不断增大的趋势,这是由于循环周期越大,混凝土在氯化钠溶液中浸泡时间就长,提供给氯离子迁移的时间就越多,故混凝土内部氯离子的含量不断增大。在同一石灰石粉掺量作用下,随着测定位置的不断增大,混凝土内部氯离子含量的变化规律呈现出不断减小的趋势,这是由于石灰石粉颗粒较小,可以作为充填物充填在混凝土内部孔隙中,增加了氯离子向混凝土深部迁移的难度,故测定混凝土内部氯离子的含量不断减小。

    为了更好地描述混凝土的抗冻性能,现采用质量损失率和相对动弹模量两个指标对其抗冻性进行评价[12],测定并绘制混凝土抗冻性能指标的变化规律见图5。其中,混凝土的冻融循环次数设定为0、100、200、300、400、500和100次。

    图 5.  混凝土抗冻性能指标的变化规律
    Figure 5.  Change rules of concrete frost resistance index

    图5可知,在同一石灰石粉掺量作用下,混凝土质量损失率随着冻融循环次数的不断增大呈现出不断增大的趋势,而混凝土的相对动弹性模量却呈现出不断减小的变化趋势,这是由于混凝土内部孔隙中存在一定量的自由水,在冻结过程时混凝土内部的自由水就会发生冻结成固体冰,使得混凝土内部孔隙结构被液体水转化固体冰的膨胀力破坏,而在消融过程中,固体冰又会转化为液态水,这就使得孔隙中的液态水在迁移过程中产生了一定的孔隙水压力,在该孔隙水压力作用下混凝土孔隙结构被进一步破坏,进而在冻融循环反复过程中混凝土表面会不断脱落,导致了混凝土的承载力也会下降,故混凝土质量损失率会增大 ,相对动弹性模量也会减小。在同一冻融循环次数作用下,混凝土质量损失率随着石灰石粉掺量不断增大呈现出先减小后增大的趋势,而混凝土的相对动弹性模量却呈现出先增大后减小的变化趋势,这是由于石灰石粉颗粒较小,可以作为充填物充填在混凝土内部孔隙中,提升了混凝土微观孔隙结构,使得混凝土微观结构更加致密,进而在宏观上表现为脱落混凝土质量减少且混凝土的承载力增强。

    为了减少过量石灰石粉对混凝土性能的影响,本文将在复掺石灰石粉和铁尾矿粉时,来分析两者之间比例的变化对混凝土性能的影响,设定石灰石粉和铁尾矿粉为3∶1、2∶1、1∶1、1∶2和1∶3;石灰石粉的掺量为20%,铁尾矿粉是经过碱性激发剂激活的铁尾矿粉。

    绘制出复掺矿粉混凝土的抗压强度和抗折强度的变化规律见图6

    图 6.  复掺矿粉混凝土的抗压强度和抗折强度的变化规律
    Figure 6.  Change rules of compressive strength and flexural strength of concrete mixed with slag powder

    图6可知,随着复掺矿粉比例的不断增大,复掺矿粉混凝土强度均呈现出先增大后减小的变化规律,以及在复掺矿粉比例为1∶2时取得最大值,这是由于碱性激发铁尾矿粉的活性要远远大于石灰石粉的活性,这就使得铁尾矿粉的掺量越多,复掺矿粉就可以与混凝土中其他材料更好地发生化学反应生成具有胶凝性能的产物,该化学产物不仅会提升混凝土的强度,也可以作为充填物充填在混凝土内部孔隙中,提升了混凝土微观孔隙结构,进而提升了混凝土整体强度。但是随着复掺矿粉掺量的持续增大,过量的复掺矿粉作为充填物也会破坏已经平衡的孔隙结构,使得混凝土的强度开始下降,但是总体上铁尾矿粉掺量比例越大,混凝土的强度性能越好。

    复掺矿粉混凝土凝结时间的变化规律见图7

    图 7.  复掺矿粉混凝土凝结时间的变化规律
    Figure 7.  Change rules of setting time of mixed slag powder concrete

    图7可知,随着复掺矿粉比例的不断增大,复掺矿粉混凝土凝结时间均不断缩短,且比单掺石灰石粉混凝土凝结时间下降速率要快,这是由于随着复掺矿粉掺量的增大,混凝土内部水泥含量不断减小,在水灰比不变的前提下,水泥含量的降低会使得混凝土内部掺入水的用量也不断减小,且铁尾矿粉中活性物质发生化学反应时也会消耗混凝土内部的自由水分;同时,复掺矿粉颗粒粒径都要小于水泥颗粒粒径,细小的颗粒能更好地使得凝聚混凝土的孔隙结构,最终导致复掺矿粉混凝土内部水分含量下降更快,混凝土也更快地失去可塑性。

    以循环周期50次,测定位置距离自由端面的30 mm为例,复掺矿粉混凝土的氯离子含量[13]的变化规律见图8

    图 8.  复掺矿粉混凝土的氯离子含量的变化规律
    Figure 8.  Change rules of chloride ion content of mixed slag powder concrete

    图8可知,在同一测定位置处,随着复掺矿粉比例的不断增大,复掺矿粉混凝土氯离子含量均呈现出不断减小,且在比例为1∶2时复掺矿粉混凝土氯离子含量的下降变快,这可能是由于在复掺矿粉比例为1∶2之前,活性铁尾矿粉与混凝土内部材料发生化学反应,生成的化学产物充填在孔隙和裂隙中,使得混凝土内部留给氯离子迁移的通道数量减少,进而在测点处测得氯离子含量要比单掺矿粉混凝土在测点处测得氯离子含量要少;在复掺矿粉比例为1∶2之后,活性铁尾矿粉与混凝土内部材料发生化学反应生成化学产物的量要比单掺石灰石粉的量多,这就导致了过量的复掺矿粉作为充填物对混凝土孔隙结构的破坏更严重,使得混凝土内部产生新的裂隙等缺陷增多,增加了更多氯离子迁移的通道数量,进而使得在测点处测得氯离子含量要比单掺矿粉混凝土在测点处测得氯离子含量要多。

    以冻融循环次数100次为例,复掺矿粉混凝土质量损失率和相对动弹模量的变化规律见图9

    图 9.  复掺矿粉混凝土质量损失率和相对动弹模量的变化规律
    Figure 9.  Change rules of mass loss rate and relative dynamic modulus of mixed slag powder concrete

    图10可知,在同一冻融循环次数作用下,混凝土质量损失率随着复掺矿粉比例的增大呈现出先减小后增大的趋势,而混凝土的相对动弹性模量却呈现出先增大后减小的变化趋势,且在比例为1∶2时混凝土的质量损失率最小,相对动弹性模量最大,这是由于活性铁尾矿粉与混凝土内部材料发生化学反应生成化学产物,该化学产物具有较好的胶凝性,可以起到联结混凝土内部颗粒的作用,使得表面的混凝土更不容易发生脱落,且该化学产物作为充填物充填在混凝土内部孔隙中,提升了混凝土微观孔隙结构,进而提升了混凝土的整体强度,在宏观上表现为脱落混凝土质量减少且混凝土相对动弹性模量增大。但是随着复掺矿粉比例的持续增大,活性铁尾矿粉与混凝土内部材料发生化学反应生成化学产物的量要比单掺石灰石粉的量多,这就导致了过量的复掺矿粉作为充填物对混凝土孔隙结构的破坏更严重,最终表现为脱落混凝土质量增多且混凝土相对动弹性模量减小。

    图 10.  复掺矿粉混凝土的TG-DTA曲线
    Figure 10.  TG-DTA curves of mixed slag powder concrete

    复掺矿粉混凝土的TG-DTA曲线见图10

    图10可知,不同铁尾矿粉和石灰石粉比例作用下混凝土的TG曲线和DTA曲线的变化规律基本一致。混凝土的TG指标都是随着温度的增大呈现出不断减小的趋势,而混凝土的DTA指标都是随着温度的增大呈现出减小、增大、减小、增大、减小、增大、减小的变化趋势,且都有三个较为明显的吸热峰。其中,179 ℃所对应吸热峰出现的原因是由于混凝土内部水化产物钙矾石热分解失水造成的,468 ℃所对应吸热峰出现的原因是由于氢氧化钙热分解失水造成的,761 ℃所对应吸热峰出现的原因是由于混凝土内部碳酸钙和少量水化产物热分解失水造成的,但是整体上随着石灰石粉和铁尾矿粉比例不断增大,在同一温度作用下混凝土的DTA呈现出不断增大的趋势且TG呈现出先减小后增大的趋势,这说明了铁尾矿的掺入和掺量对混凝土的DTA具有较大的影响,以及铁尾矿的掺入可能会改变混凝土内部水化产物的组分和产量。

    氢氧化钙含量与石灰石粉和铁尾矿粉比例的关系见图11

    图 11.  氢氧化钙含量与石灰石粉和铁尾矿粉比例的关系
    Figure 11.  Relationship between calcium hydroxide content and the ratio of limestone powder and iron tailings powder

    图11可知,随着石灰石粉和铁尾矿粉比例不断增大,混凝土内部氢氧化钙含量呈现出不断减小的变化规律,且在比例为1∶2时混凝土的氢氧化钙含量的降低幅度有所减缓,这是由于石灰石粉内部含有大量的氧化钙,氧化钙遇水也会变成氢氧化钙,和在混凝土内部进行水化反应时会产生氢氧化钙,使得此时混凝土内部氢氧化钙含量最大,但是当掺量比例的增大,铁尾矿粉含量增多、石灰石含量减小,这就导致了氧化钙遇水变成氢氧化钙的含量减少,且铁尾矿粉会与氢氧化钙发生二次化学反应,会消耗混凝土内部大量氢氧化钙,进而导致混凝土内部氢氧化钙含量不断降低。当石灰石粉和铁尾矿粉掺量比超过1∶2时,此时石灰石粉遇水产生的氢氧化钙含量较低,且大量铁尾矿会消耗大量的氢氧化钙,使得残留在混凝土内部的氢氧化钙含量很少,故此时混凝土的氢氧化钙含量的降低幅度有所减缓。

    (1)综合实验结果得到,石灰石粉掺量为20%时混凝土的强度特性较佳,复掺矿粉比例为1∶2时混凝土的强度和耐久性均达较佳。

    (2)在同一冻融循环次数作用下,混凝土质量损失率随着复掺矿粉比例的增大呈现出先减小后增大的趋势,而混凝土的相对动弹性模量却呈现出先增大后减小的变化趋势。

    (3)在同一测定位置处,随着复掺矿粉比例的不断增大,复掺矿粉混凝土氯离子含量均呈现出不断减小,且在比例为1∶2时复掺矿粉混凝土氯离子含量的下降变快。

    (4)整体上随着石灰石粉和铁尾矿粉比例不断增大,在同一温度作用下混凝土的DTA呈现出不断增大的趋势,且TG呈现出先减小后增大的趋势。

    (5)随着石灰石粉和铁尾矿粉比例不断增大,混凝土内部氢氧化钙含量呈现出不断减小的变化规律,且在比例为1∶2时混凝土的氢氧化钙含量的降低幅度有所减缓。

  • 图 1  石灰石粉和铁尾矿粉的粒径分布

    Figure 1. 

    图 2  混凝土的抗压强度和抗折强度的变化规律

    Figure 2. 

    图 3  混凝土凝结时间的变化规律

    Figure 3. 

    图 4  循环周期50和100次下混凝土的氯离子含量的变化规律

    Figure 4. 

    图 5  混凝土抗冻性能指标的变化规律

    Figure 5. 

    图 6  复掺矿粉混凝土的抗压强度和抗折强度的变化规律

    Figure 6. 

    图 7  复掺矿粉混凝土凝结时间的变化规律

    Figure 7. 

    图 8  复掺矿粉混凝土的氯离子含量的变化规律

    Figure 8. 

    图 9  复掺矿粉混凝土质量损失率和相对动弹模量的变化规律

    Figure 9. 

    图 10  复掺矿粉混凝土的TG-DTA曲线

    Figure 10. 

    图 11  氢氧化钙含量与石灰石粉和铁尾矿粉比例的关系

    Figure 11. 

    表 1  水泥的性质

    Table 1.  Properties of cement

    名称初凝时间
    /h
    终凝时间
    /h
    3 d28 d比表面积/
    (m2/kg)
    抗压强度
    /MPa
    抗折强度
    /MPa
    抗压强度
    /MPa
    抗折强度
    /MPa
    水泥2.483.1225.024.7744.938.41360.23
    下载: 导出CSV

    表 2  石灰石粉(A)和铁尾矿粉(B)的矿物成分/%

    Table 2.  Mineral composition of limestone tailings powder (A) and iron tailings powder (B)

    名称SiO2Fe2O3Al2O3CaOMgO其他烧失量
    A5.681.352.3256.680.960.5932.42
    B68.215.214.689.877.352.751.93
    下载: 导出CSV
  • [1]

    马卫华, 孟庆娟, 康洪震, 等. 铁尾矿砂混凝土梁受剪性能试验研究[J]. 建筑结构学报, 2021, 42(S1):322-329.MA W H, MENG Q J, KANG H Z, et al. Experimental study on shear behavior of iron tailings concrete beams[J]. Journal of Building Structures, 2021, 42(S1):322-329.

    MA W H, MENG Q J, KANG H Z, et al. Experimental study on shear behavior of iron tailings concrete beams[J]. Journal of Building Structures, 2021, 42(S1):322-329.

    [2]

    宁波, 闫艳, 左夏伟, 等. 铁尾矿砂混凝土力学特性实验研究[J]. 矿产综合利用, 2021(4):159-164.NING B, YAN Y, ZUO X W, et al. Experimental study on mechanical properties of iron tailings concrete[J]. Multipurpose Utilization of Mineral Resources, 2021(4):159-164. doi: 10.3969/j.issn.1000-6532.2021.04.025

    NING B, YAN Y, ZUO X W, et al. Experimental study on mechanical properties of iron tailings concrete[J]. Multipurpose Utilization of Mineral Resources, 2021(4):159-164. doi: 10.3969/j.issn.1000-6532.2021.04.025

    [3]

    陈振富, 蔡双阳, 陶秋旺, 等. 铅锌尾矿砂混凝土抗压强度及屏蔽性能试验研究[J]. 混凝土, 2021(2):68-71+76.CHEN Z F, CAI S Y, TAO Q W, et al. Experimental study on compressive strength and shielding performance of lead-zinc tailings concrete[J]. Concrete, 2021(2):68-71+76. doi: 10.3969/j.issn.1002-3550.2021.02.017

    CHEN Z F, CAI S Y, TAO Q W, et al. Experimental study on compressive strength and shielding performance of lead-zinc tailings concrete[J]. Concrete, 2021(2):68-71+76. doi: 10.3969/j.issn.1002-3550.2021.02.017

    [4]

    徐金金, 杨树桐, 刘治宁. 碱激发矿粉海水海砂混凝土与CFRP筋粘结性能研究[J]. 工程力学, 2019, 36(S1):175-183.XU J J, YANG S T, LIU Z N. Study on the bond performance between alkali-activated mineral powder seawater sand concrete and CFRP reinforcement[J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(S1):175-183. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.05.S036

    XU J J, YANG S T, LIU Z N. Study on the bond performance between alkali-activated mineral powder seawater sand concrete and CFRP reinforcement[J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(S1):175-183. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.05.S036

    [5]

    侯云芬, 刘锦涛, 赵思儒, 等. 铁尾矿粉对水泥砂浆性能的影响及机理分析[J]. 应用基础与工程科学学报, 2019, 27(5):1149-1157.HOU Y F, LIU J T, ZHAO S R, et al. Effect of iron tailings powder on cement mortar performance and mechanism analysis[J]. Journal of Applied Basic and Engineering Sciences, 2019, 27(5):1149-1157.

    HOU Y F, LIU J T, ZHAO S R, et al. Effect of iron tailings powder on cement mortar performance and mechanism analysis[J]. Journal of Applied Basic and Engineering Sciences, 2019, 27(5):1149-1157.

    [6]

    黄晓燕, 倪文, 李克庆. 铁尾矿粉制备高延性纤维增强水泥基复合材料[J]. 工程科学学报, 2015, 37(11):1491-1497.HUANG X Y, NI W, LI K Q. Preparation of high ductility fiber reinforced cement-based composites with iron tailings powder[J]. Journal of Engineering Science, 2015, 37(11):1491-1497.

    HUANG X Y, NI W, LI K Q. Preparation of high ductility fiber reinforced cement-based composites with iron tailings powder[J]. Journal of Engineering Science, 2015, 37(11):1491-1497.

    [7]

    吴凯, 施惠生, 徐玲琳, 等. 集料对含矿粉混凝土抗硫酸镁侵蚀性能的影响[J]. 建筑材料学报, 2016, 19(3):442-448.WU K, SHI H S, XU L L, et al. Effect of aggregate on magnesium sulfate resistance of concrete containing mineral powder[J]. Journal of Building Materials, 2016, 19(3):442-448. doi: 10.3969/j.issn.1007-9629.2016.03.005

    WU K, SHI H S, XU L L, et al. Effect of aggregate on magnesium sulfate resistance of concrete containing mineral powder[J]. Journal of Building Materials, 2016, 19(3):442-448. doi: 10.3969/j.issn.1007-9629.2016.03.005

    [8]

    管俊峰, 鲁猛, 王昊, 等. 几何与非几何相似试件确定混凝土韧度及强度[J]. 工程力学, 2021, 38(9):45-63.GUAN J F, LU M, WANG H, et al. Determination of concrete toughness and strength by geometric and non-geometric similar specimens[J]. Engineering Mechanics, 2021, 38(9):45-63 doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2020.08.0573

    GUAN J F, LU M, WANG H, et al. Determination of concrete toughness and strength by geometric and non-geometric similar specimens[J]. Engineering Mechanics, 2021, 38(9):45-63 doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2020.08.0573

    [9]

    韩宇栋, 王振波, 刘伟康, 等. 不同强度海水珊瑚骨料混凝土断裂性能对比研究[J]. 建筑材料学报, 2021, 24(4):881-886.HAN Y D, WANG Z B, LIU W K, et al. Comparative study on fracture performance of seawater coral aggregate concrete with different strength[J]. Journal of Building Materials, 2021, 24(4):881-886.

    HAN Y D, WANG Z B, LIU W K, et al. Comparative study on fracture performance of seawater coral aggregate concrete with different strength[J]. Journal of Building Materials, 2021, 24(4):881-886.

    [10]

    陈超, 孙振平. 硅灰对掺有无碱速凝剂水泥浆体性能的影响[J]. 材料导报, 2019, 33(14):2348-2353.CHEN C, SUN Z P. Effect of silica fume on the performance of cement paste with or without alkali accelerator[J]. Material Guide, 2019, 33(14):2348-2353.

    CHEN C, SUN Z P. Effect of silica fume on the performance of cement paste with or without alkali accelerator[J]. Material Guide, 2019, 33(14):2348-2353.

    [11]

    王胜年, 曾俊杰, 范志宏. 基于长期暴露试验的海工高性能混凝土耐久性分析[J]. 土木工程学报, 2021, 54(10):82-89.WANG S N, ZENG J J, FAN Z H. Durability analysis of marine high-performance concrete based on long-term exposure test[J]. Journal of Civil Engineering, 2021, 54(10):82-89.

    WANG S N, ZENG J J, FAN Z H. Durability analysis of marine high-performance concrete based on long-term exposure test[J]. Journal of Civil Engineering, 2021, 54(10):82-89.

    [12]

    申爱琴, 杨景玉, 郭寅川, 等. SAP内养生水泥混凝土综述[J]. 交通运输工程学报, 2021, 21(4):1-31.SHEN A Q, YANG J Y, GUO Y C, et al. Overview of curing cement concrete in SAP[J]. Journal of Transportation Engineering, 2021, 21(4):1-31.

    SHEN A Q, YANG J Y, GUO Y C, et al. Overview of curing cement concrete in SAP[J]. Journal of Transportation Engineering, 2021, 21(4):1-31.

    [13]

    张登祥, 蒋晓明. 大流动性高强轻集料混凝土约束收缩及抗裂性能研究[J]. 铁道学报, 2021, 43(5):190-196.ZHANG D X, JIANG X M. Research on restrained shrinkage and crack resistance of high strength lightweight aggregate concrete with large fluidity[J]. Journal of Railway, 2021, 43(5):190-196. doi: 10.3969/j.issn.1001-8360.2021.05.023

    ZHANG D X, JIANG X M. Research on restrained shrinkage and crack resistance of high strength lightweight aggregate concrete with large fluidity[J]. Journal of Railway, 2021, 43(5):190-196. doi: 10.3969/j.issn.1001-8360.2021.05.023

  • 加载中
    Created with Highcharts 5.0.7访问量Chart context menu近一年内文章摘要浏览量、PDF下载量统计信息摘要浏览量PDF下载量2024-062024-072024-082024-092024-102024-112024-122025-012025-022025-032025-042025-0502.557.51012.515Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问类别分布DOWNLOAD: 9.8 %DOWNLOAD: 9.8 %摘要: 90.2 %摘要: 90.2 %DOWNLOAD摘要Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问地区分布其他: 14.9 %其他: 14.9 %其他: 2.0 %其他: 2.0 %上海: 4.0 %上海: 4.0 %北京: 3.0 %北京: 3.0 %十堰: 1.0 %十堰: 1.0 %南昌: 4.0 %南昌: 4.0 %南通: 1.0 %南通: 1.0 %合肥: 2.0 %合肥: 2.0 %哥伦布: 1.0 %哥伦布: 1.0 %嘉兴: 1.0 %嘉兴: 1.0 %天津: 4.0 %天津: 4.0 %宣城: 1.0 %宣城: 1.0 %巴黎: 4.0 %巴黎: 4.0 %常州: 1.0 %常州: 1.0 %平顶山: 1.0 %平顶山: 1.0 %广州: 1.0 %广州: 1.0 %张家口: 6.9 %张家口: 6.9 %扬州: 8.9 %扬州: 8.9 %杭州: 2.0 %杭州: 2.0 %波士顿: 3.0 %波士顿: 3.0 %深圳: 2.0 %深圳: 2.0 %温州: 1.0 %温州: 1.0 %漯河: 3.0 %漯河: 3.0 %石家庄: 2.0 %石家庄: 2.0 %芒廷维尤: 15.8 %芒廷维尤: 15.8 %芝加哥: 3.0 %芝加哥: 3.0 %衡阳: 1.0 %衡阳: 1.0 %西宁: 2.0 %西宁: 2.0 %邯郸: 1.0 %邯郸: 1.0 %镇江: 1.0 %镇江: 1.0 %长沙: 1.0 %长沙: 1.0 %马鞍山: 1.0 %马鞍山: 1.0 %其他其他上海北京十堰南昌南通合肥哥伦布嘉兴天津宣城巴黎常州平顶山广州张家口扬州杭州波士顿深圳温州漯河石家庄芒廷维尤芝加哥衡阳西宁邯郸镇江长沙马鞍山Highcharts.com

(11)

(2)

计量
  • 文章访问数:  288
  • PDF下载数:  103
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-10-27
刊出日期:  2024-10-25

目录

  • 表 1.  水泥的性质
    Table 1.  Properties of cement
    名称初凝时间
    /h
    终凝时间
    /h
    3 d28 d比表面积/
    (m2/kg)
    抗压强度
    /MPa
    抗折强度
    /MPa
    抗压强度
    /MPa
    抗折强度
    /MPa
    水泥2.483.1225.024.7744.938.41360.23
     | Show Table
    DownLoad: CSV
  • 表 2.  石灰石粉(A)和铁尾矿粉(B)的矿物成分/%
    Table 2.  Mineral composition of limestone tailings powder (A) and iron tailings powder (B)
    名称SiO2Fe2O3Al2O3CaOMgO其他烧失量
    A5.681.352.3256.680.960.5932.42
    B68.215.214.689.877.352.751.93
     | Show Table
    DownLoad: CSV