中国地质调查局主办
高级检索

高精度磁测在IOCG型铁矿勘查中的应用——以智利英格瓦塞铁矿为例

,  ,  ,  ,  ,  ,  , 

文章导航 > 地质通报 > 2020 > 39(4): 563-573

上一篇

下一篇

陈超, 潘伟, 董国明, 郑思光, 苏明伟, 刘春来, 马奎, 张伟波. 高精度磁测在IOCG型铁矿勘查中的应用——以智利英格瓦塞铁矿为例[J]. 地质通报, 2020, 39(4): 563-573.
引用本文: 陈超, 潘伟, 董国明, 郑思光, 苏明伟, 刘春来, 马奎, 张伟波. 高精度磁测在IOCG型铁矿勘查中的应用——以智利英格瓦塞铁矿为例[J]. 地质通报, 2020, 39(4): 563-573.
shu
CHEN Chao, PAN Wei, DONG Guoming, ZHENG Siguang, SU Mingwei, LIU Chunlai, MA Kui, ZHANG Weibo. The application of high-precision magnetic survey to exploration of IOCG type iron deposits: Exemplified by the Incaguasi iron deposit in Chile[J]. Geological Bulletin of China, 2020, 39(4): 563-573.
Citation: CHEN Chao, PAN Wei, DONG Guoming, ZHENG Siguang, SU Mingwei, LIU Chunlai, MA Kui, ZHANG Weibo. The application of high-precision magnetic survey to exploration of IOCG type iron deposits: Exemplified by the Incaguasi iron deposit in Chile[J]. Geological Bulletin of China, 2020, 39(4): 563-573.
shu

高精度磁测在IOCG型铁矿勘查中的应用——以智利英格瓦塞铁矿为例

  • 1.

    河北地质大学资源学院, 河北 石家庄 050031

  • 2.

    河北省地矿局第二地质大队, 河北 唐山 063000

  • 3.

    中国地质调查局发展研究中心, 北京 100037

  • 基金项目:
    中国地质调查局项目《"一带一路"矿产资源信息采集与综合研究》（编号：DD20160119）和河北省研究生示范课《板块构造与幔枝构造》（编号：KCJSX2018089）
详细信息
    作者简介: 陈超(1981-), 男, 博士, 从事构造地质学与构造成矿控矿的教学与科研工作。E-mail:goldcc@163.com
    通讯作者: 潘伟(1981-), 男, 高级工程师, 从事矿产地质勘查工作。E-mail:25992274@qq.com

  • 中图分类号: P618.31;P631

The application of high-precision magnetic survey to exploration of IOCG type iron deposits: Exemplified by the Incaguasi iron deposit in Chile

  • 1.

    College of Resources, Hebei GEO University, Shijiazhuang 050031, Hebei, China

  • 2.

    No.2 Geological Party, Hebei Bureau of Geology and Mineral Resources, Tangshan 063000, Hebei, China

  • 3.

    Development and Research Center, China Geological Survey, Beijing 100037, China

More Information

    摘要

  • IOCG型（铁氧化物铜金型）矿床富含铁氧化物，且常缺失硫化物，高精度磁测是寻找IOCG矿床重要的有效手段之一。英格瓦塞铁矿位于智利中北部IOCG型矿床成矿带，前期地质工作程度较低。在智利英格瓦塞铁矿矿区地质特征调查基础上，重点针对中部矿区的7个磁异常区，利用RGIS对其高精度磁测数据进行面积上延、面积下延、剖面下延及2.5D反演拟合处理，结果表明，本区引起磁异常的磁性地质体整体呈NE向延伸、倾向NW、倾角较陡。除Ⅰ号和Ⅴ号磁异常规模较小外，其他几个磁异常中心找矿前景较大，有规模的磁异常区大多埋深在50~120 m之间，为下一步地质找矿钻探验证提供了有效的基础。同时，该勘查方法可为中国IOCG型铁矿找矿工作提供参考依据。

    The IOCG type deposits are rich in iron oxides and often lacks sulfide, the high precision magnetic survey seems to bethe important and effective meansin search for this type of deposits.The Incaguasi iron deposit is located in the IOCG metallogenic belt of north-central Chile and its geological work remains at relatively low level.Based on geological characteristics of this deposit, this paper focuses on upward continuation, downward continuation and 2.5D inversion fitting for the high precision magnetic data of the central mining area by RGIS.The results show that the magnetic geological body in this area is generally NE-striking and NW-dipping with steep dip angle.Expect for No.1 and No.5 anomaly, several magnetic anomaly centers for ore prospecting are relatively large and the burial depths are generally between 50 m and 120 m.These results provide an effective basis for the further geological prospecting.At the same time, this exploration method can provide reference for the prospecting work of IOCG type iron ore deposits in China.

    • HTML全文
  • 加载中

  • 图 1  智利英格瓦塞铁矿中部矿区地质图(区域位置图据参考文献[1]修改)

    Figure 1. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 2  智利英格瓦塞中部矿区地面磁测ΔT等值线图

    Figure 2. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 3  智利英格瓦塞中部矿区地面磁测ΔT下延25 m等值线图

    Figure 3. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 4  智利英格瓦塞中部矿区地面磁测ΔT下延50 m等值线图

    Figure 4. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 5  智利英格瓦塞中部矿区地面磁测ΔT下延75 m等值线图

    Figure 5. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 6  智利英格瓦塞中部矿区246线精测剖面曲线及下延拟推断面图

    Figure 6. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 7  智利英格瓦塞中部矿区246线精测剖面2.5D反演拟合剖面图

    Figure 7. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    表 1  各地磁异常上延中心变化统计结果

    Table 1.  Statistical table of the center variation of magnetic anomalies'upward continuation

    磁异常编号 延拓高度/m 中心异常/nT 与原始曲线差值/nT 每25 m变化值/nT 上延解译
    Ⅰ 0 3273.1 0 0 Ⅰ号磁异常区峰值衰减速度快，说明引起该异常的磁性地质体埋藏较浅，规模较小。初步认为该磁性地质体为有限延深
    +25 2024.9 -1248.2 -1248.2
    +50 1548.2 -1724.9 -476.7
    +75 1315.1 -1958 -233.1
    +100 1175.3 -2097.8 -139.8
    Ⅱ 0 2229.3 0 0 Ⅱ号磁异常区峰值衰减速度较慢，说明引起该异常的磁性地质体埋藏有一定的深度，磁性体有一定的规模。初步认为该磁性地质体为有限延深
    +25 1725 -504.3 -504.3
    +50 1505.9 -723.4 -219.1
    +75 1337.3 -892 -168.6
    +100 1277 -952.3 -60.3
    Ⅲ 0 2423.8 0 0 Ⅲ号磁异常区峰值衰减速度慢，说明引起该异常的磁性地质体埋藏有深度，磁性体规模较大。初步认为该磁性地质体为有限延深
    +25 1934.7 -489.1 -489.1
    +50 1710.4 -713.4 -224.3
    +75 1557 -866.8 -153.4
    +100 1443.7 -980.1 -113.3
    Ⅳ 0 2814.6 0 0 Ⅳ号磁异常区峰值衰减速度较慢，说明引起该异常的磁性地质体埋藏有一定深度，磁性体有一定的规模。初步认为该磁性地质体为有限延深
    +25 2000.2 -814.4 -814.4
    +50 1619.5 -1195.1 -380.7
    +75 1410.9 -1403.7 -208.6
    +100 1283.8 -1530.8 -127.1
    Ⅴ 0 2511.3 0 0 Ⅴ号磁异常区峰值衰减速度非常快，说明引起该异常的磁性地质体埋藏较浅，规模较小。初步认为该磁性地质体为有限延深
    +25 1751.2 -760.1 -760.1
    +50 异常消失
    +75 异常消失
    +100 异常消失
    Ⅵ 0 4339.6 0 0 Ⅵ号磁异常区峰值衰减速度慢，说明引起该异常的磁性地质体埋藏有深度，磁性体规模大
    +25 2667 -1672.6 -1672.6
    +50 1933.2 -2406.4 -733.8
    +75 1641.1 -2698.5 -292.1
    +100 1425.8 -2913.8 -215.3
    Ⅶ 0 5173.3 0 0 Ⅶ号磁异常区峰值衰减速度快，说明引起该异常的磁性地质体埋藏浅，磁性体规模大
    +25 2946.1 -2227.2 -2227.2
    +50 1916.3 -3257 -1029.8
    +75 1352.1 -3821.2 -564.2
    +100 1013 -4160.3 -338.8
    下载: 导出CSV

    表 2  精测剖面下延拟推和2.5D反演拟合各地磁体空间分布统计结果

    Table 2.  Statistical table of each magnetic bodies' spatial distribution by inferred profile with downward continuation and 2.5D inversion fitting

    线号 对应磁异常 推测磁性体顶板埋深/m 推测磁性体倾角/°
    精测剖面下延拟推 2.5D反演拟合 精测剖面下延拟推 2.5D反演拟合
    242 Ⅲ 118 62 75 78
    246 Ⅳ 56 60 78 68
    254 Ⅲ 60 55 75 75
    274 Ⅱ 80 77 70 72
    290 Ⅰ 37 42 75 69
    292 Ⅵ 70 70 75 73
    296 Ⅵ 60 80 75 70
    336 Ⅶ 20 18 80 76
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(30)
  • [1]

    李建旭, 方维萱, 刘家军.智利铁氧化物-铜-金矿床区域定位构造-矿田构造类型与特征[J].地质与勘探, 2011, 47(2):323-332. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzykt201102025

    [2]

    毛景文, 余金杰, 袁顺达, 等.铁氧化物铜金(IOCG)型矿床:基本特征、研究现状与找矿勘查[J].矿床地质, 2008, 27(3):267-278. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2008.03.001

    [3]

    聂凤军, 江思宏, 路彦明.氧化铁型铜-金(IOCG)矿床的地质特征、成因机理与找矿模型[J].中国地质, 2008, 35(6):1074-1087. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2008.06.005

    [4]

    Williams P J, Barton M D, Johnson D A, et al.Iron oxide coppergold deposits:Geology, space-time distributionand possiblemodes of origin[J].Economic Geology, 2005, 100:371-405. http://www.researchgate.net/publication/308527615_Iron_oxide_coppergold_deposits_geology_space-time_distribution_and_possible_modes_of_origin

    [5]

    Sillitoe R H.Iron oxide-copper-gold deposits:An andean view[J].Mineralium Deposita, 2003, 38:787-812. http://d.old.wanfangdata.com.cn/NSTLQK/NSTL_QKJJ026633797/

    [6]

    王英超, 王晓辉, 王明明, 等.地球物理方法在智利第一大区南部X矿区的应用[J].物探与化探, 2014, 38(5):901-909. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/wtyht201405007

    [7]

    王磊, 方维萱, 张德会, 等.岩矿石磁化率测量方法在智利瑞康纳达地区的研究及应用[J].矿产与地质, 2009, 23(5):473-479. doi: 10.3969/j.issn.1001-5663.2009.05.012

    [8]

    田文法, 郝俊杰, 严加永, 等.综合地球物理方法在邯邢式铁矿深部找矿中的应用[J].地球物理学进展, 2010, 25(4):1442-1452. doi: 10.3969/j.issn.1004-2903.2010.04.036

    [9]

    滕寿仁, 温德娟, 洪秀伟, 等.综合信息技术预测辽宁大台沟铁矿远景资源量[J].地质与资源, 2013, 22(3):199-203. doi: 10.3969/j.issn.1671-1947.2013.03.007

    [10]

    杨国红, 刘双.磁异常2.5D人机交互反演在攀西某钒钛磁铁矿区的应用[J].工程地球物理学报, 2011, 8(4):447-451. doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2011.04.013

    [11]

    胡丰产, 蔺佳斌, 赵诚亮, 等.地磁2.5D剖面反演在西藏某磁铁矿区的应用解释[J].工程地球物理学报, 2012, 9(1):58-63. doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2012.01.013

    [12]

    汪青松, 吴明安, 袁平, 等.安徽省庐江县泥河铁矿重磁异常特征[J].地质与勘探.2012, 48(1):148-154. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzykt201201017

    [13]

    曹令敏.地球物理方法在金属矿深部找矿中的应用及展望[J].地球物理学进展, 2011, 26(2):701-708. doi: 10.3969/j.issn.1004-2903.2011.02.040

    [14]

    刘小龙, 刘天佑.基于2.5D模型和3D模型的重震联合反演对比分析[J].工程地球物理学报.2008, 5(4):458-463. doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2008.04.015

    [15]

    张文博, 王守兴, 王向丽, 等.RGIS软件重磁联合反演在1:20万区域重力调查中的应用[J].吉林地质, 2013, 32(4):96-100. doi: 10.3969/j.issn.1001-2427.2013.04.026

    [16]

    冯振清.RGIS在地磁异常反演的应用[J].黑龙江科技信息, 2014, (17):38. doi: 10.3969/j.issn.1673-1328.2014.17.039

    [17]

    杜瑞庆.深部铁矿勘探的地球物理找矿模式研究[D].中国地质大学(北京)博士学位论文, 2013.

    [18]

    刘敏.重磁联合勘探接触交代型铁矿试验研究[D].长安大学硕士学位论文, 2014.

    [19]

    张明华, 王成锡, 黄金明, 等.基于GIS的重磁电数据处理解释软件系统[C]//中国地球物理学会第二十七届年会论文集, 2011: 510.

    [20]

    段新力, 唐群英, 毕武, 等.重磁异常剖面反演实现[J].新疆有色金属, 2011, (s1):17-19. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xjysjs2011z1007

    [21]

    张陶, 李才明, 杨俊广.磁异常△T特征分析及应用[J].内江师范学院学报, 2010, 25(12):32-34. doi: 10.3969/j.issn.1671-1785.2010.12.009

    [22]

    王万银, 王云鹏, 李建国, 等.利用重、磁资料研究于都-赣县矿集区盘古山地区断裂构造及花岗岩体分布[J].物探与化探, 2014, 38(4):825-834. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/wtyht201404035

    [23]

    Hizman M W, Oreskes N, Einaudi M T.Geological characteristics and tectonic setting of Proterozoic iron oxide(Cu-U-Au-REE) deposits[J].Precambrian Research, 1992, 58:241-287. doi: 10.1016/0301-9268(92)90121-4

    [24]

    张兴春.国外铁氧化物铜-金矿床的特征及其研究现状[J]地球科学进展, 2003, 18(4):551-557. doi: 10.3321/j.issn:1001-8166.2003.04.011

    [25]

    王绍伟.重视近20年认识的一类重要热液矿床——铁氧化物-铜-金(-铀)-稀土矿床[J].国土资源情报, 2004, (2):45-51. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gtzyqb200402009

    [26]

    许德如, 肖勇, 马驰, 等.石碌铁-钴铜(金)多金属矿床:一个IOCG型层控式矽卡岩矿床?[J].矿物学报, 2007, 27(增刊):307-308. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kwxb2007z1125

    [27]

    李泽琴, 胡瑞忠, 王奖臻, 等.中国首例铁氧化物-铜-金-铀-稀土型矿床的厘定及其成矿演化[J].矿物岩石地球化学通报, 2002, 21(4):258-260. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2002.04.010

    [28]

    余金杰, 何胜飞, 车林睿, 等.海南石碌铁矿成矿流体特征及成因[J].地质学报, 2014, 88(3):389-406. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201403008

    [29]

    许德如, 吴俊, 肖勇, 等.海南石碌铁矿床构造变形特征及其与铁多金属成矿富集的关系[J].地质通报, 2011, 30(4):553-564. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2011.04.012 http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110411&flag=1

    [30]

    蒋立婷.磁法勘探在海南省如翁-牙加测区寻找铁多金属矿应用[D].中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2014.

    • 相关文章
  • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中

图(7)

表(2)

计量
  • 文章访问数:  903
  • PDF下载数:  5
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2019-01-08
修回日期:  2019-09-17
刊出日期:  2020-04-15

目录

    版权所有：中国地质调查局发展研究中心 copyright @2020
    返回