-
摘要:
大理地区存在较完整的新元古代泛非期构造-热事件记录,海东挖色花岗闪长岩、花岗岩中获得黑云母K-Ar年龄799 Ma、锆石U-Pb年龄667 Ma,苍山云弄峰黑云母二长花岗岩中获得锆石U-Pb年龄748 Ma,大沟箐角闪辉长岩中获得K-Ar年龄892.3 Ma。新元古代挖色花岗岩和云弄峰花岗岩与奥陶系大成村组沉积接触。大成村组粉砂岩中产腕足类、腹足类化石,顶部与中志留统阴阳山组假整合接触,缺失下志留统。向阳村奥陶系—志留系发育较好,产丰富的三叶虫、笔石化石,其中不乏早奥陶世的标准分子。大理地区的地层构造与丽江地区差异较大,不能对比,但可以同青海南部及藏东对比。古中元界苍山群相当于宁多群,新元古界罗平山岩组相当于草曲群,缺失震旦系—寒武系。下奥陶统向阳组、迎凤村组相当于青泥洞组和曾子顶组。因此,大理地区板坱构造划分应归属西藏-三江造山系中的扬子西缘多岛-弧-盆系。西藏-三江造山系与扬子-华南陆块区的界线应移至红河-程海断裂上。
Abstract:There are relatively complete Late Paleoproterozoic Pan-African tectonic-thermal events in Dali area, the isotopic ages of the biotite K-Ar and zircon U-Pb obtained from Haidong Wase granodiorite and granite are 799 Ma and 667 Ma, Cangshan Yunnon-gfeng biotite monzogranite yields the U-Pb age of 748 Ma, and isotopic age of K-Ar obtained from Zhoucheng Bojite is 892.3 Ma.Late Paleoproterozoic Wase granite and Yunnongfeng granite are in sedimentary contact with the Ordovician Dachengcun Forma-tion.Dachengcun Formation siltstone produced brachiopods and gastropods fossils.There is an unconformable contact between the top and Middle Silurian Yinyangshan Formation, with the lack of Lower Silurian strata.Ordovician-Silurian strata of Xiangyang Vil-lage are developed well and contain abundant trilobites, graptolite fossils, with lots of standard molecules of Early Ordovician.The stratigraphic structure in Dali area is different from that of Lijiang area and hence cannot be compared, but it can be compared with things of southern Qinghai and eastern Tibet.The Paleoproterozoic Cangshan Group is equivalent to Ningduo Formation, and the Late Proterozoic Luopingshanyan Group is equivalent to Caoqu Formation, with the lack of the Sinian-Cambrian strata.The Lower Ordovician Xiangyang and Yingfengcun formations are equivalent to the Qingniudong Formation and Zengziding Formation.There-fore, the Dali plate structure should be assigned to the multi-island-arc-basin system on the western margin of the Yangtze of the Ti-bet-Sanjiang orogenic system.The boundary between the Tibet-Sanjiang orogenic system and the Yangtze-Southern China block should be transferred to the Honghe-Chenghai fault.
-
Key words:
- Pan-African /
- tectonic-thermal events record /
- Yunnan Dali /
-
-
表 1 大理地区侵入岩主量元素含量
Table 1. Analytical result of major elements content of intrusive rocks from Dali area
% 岩体名称 岩性 SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 烧失量 总量 大沟箐岩体 角闪辉长岩 45.81 0.51 12.2 3.72 9.73 0.14 11.35 10.89 2.11 1.15 0.38 苏长辉长若 45.88 1.94 14.65 2.97 9.54 0.28 8.04 14.59 1.51 0.37 0.23 周城岩体 角闪辉长岩 47.85 2.86 18.12 3.51 9 0.19 5.1 9.82 3.32 1.09 0.14 角闪辉长岩 51.34 1 19.33 2.15 4.46 0.13 6.38 10.16 3.36 1.53 0.16 角闪辉长岩 46.81 3.05 16.49 4.15 9.14 0.16 5.46 9.07 3.93 0.71 1.04 云弄峰岩体 石英闪长岩 57.54 0.96 16.54 1.87 4.82 0.18 4.51 3.72 3.32 2.69 0.2 2.84 99.7 黑云母花岗岩 69.31 0.74 15.19 1.57 1.64 0.04 2.36 0.72 3.53 1.72 0.15 1.76 98.64 黑云母花岗岩 68.85 0.55 14.32 1.96 1.57 0.04 1.68 0.58 3.7 4.34 0.15 1.83 99.06 黑云母花岗岩 68.15 1.21 15.08 1.15 1.66 0.06 1.48 1.18 4.94 2.96 0.12 1.99 99.83 黑云母花岗岩 69.75 1.22 14.09 0.79 1.99 0.03 0.52 1.68 3.92 4.2 0.06 1.53 99.94 黑云母花岗岩 67.53 0.77 15.26 1.7 1.91 0.07 1.7 0.62 3.91 3.36 0.14 1.83 98.62 黑云母花岗岩 67.54 0.64 14.62 2.21 1.79 0.04 1.25 1.4 3.91 3.85 0.13 2.13 98.95 挖色岩体 黑云母花岗岩 66.19 0.54 15.47 1.23 2.92 0.09 1.41 0.7 4.55 3.97 0.13 1.61 黑云母花岗畀 67.43 0.3 16.71 2.1 1.57 0.03 0.77 0.79 4.35 3.41 0.03 2.42 -
[1] 黄宗理, 张良弼.地球科学大辞典[M].北京:地质出版社, 2005:1022.
[2] 西藏自治区地质矿产局.西藏自治区区域地质志[M].北京:地质出版社, 1993:538-539.
[3] 周志广, 刘文灿, 梁定益.藏南康马奥陶系及底砾岩的发现并初论喜马拉雅沉积盖层与统一变质基底的关系[J].地质通报, 2004, 23(7):655-663. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=200407119&journal_id=gbc
[4] 黄勇, 赫家栩, 白龙.滇西施甸地区晚泛非运动的地层学和岩石学响应[J].地质通报, 2012, 31(2/3):306-313. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=2012020312&journal_id=gbc
[5] 刘琦胜, 叶培盛, 吴中海.滇西高黎贡山南段奥陶纪花岗岩SHRIMP锆石U-Pb测年和地球化学特征[J].地质通报, 2012, 31(2):250-257. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=2012020306&journal_id=gbc
[6] 李才, 谢尧武, 沙绍礼.藏东八宿地区泛非期花岗岩锆石SHRIMP U-Pb定年[J].地质通报, 2008, 27(1):64-68. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20080105&journal_id=gbc
[7] 鈡大贲, 吴根耀, 赵永贵, 等.滇川西部古特提斯造山带[M].北京:科学出版社, 1998:21-28.
[8] 翟明国, 从柏林.对点苍山云-石鼓变质带区域划分的意见[J].岩石学报, 1993, 9(3):227-239. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB199303001.htm
[9] 张远志.云南省岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1996.
[10] 张旗.横断山区镁铁-超镁铁岩[M].北京:科学出版社, 1992.
[11] 云南省地质矿产局.云南省区域地质志[M].北京:地质出版社, 1990.
[12] 潘桂堂, 肖庆辉, 陆松年, 等.中国大地构造单元划分[J].中国地质, 2009, 36(1):1-28. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200901004.htm
[13] 沙绍礼, 曾普胜, 苟瑞涛, 等.滇西北剑川-虎跳峡大规模东西向逆冲推覆构造——兼论滇西扬子陆块区与西藏-三江造山系界线[J].地质力学学报, 2015, 21(3):438-445. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLX201503014.htm
① 云南省地质矿产局第三地质大队区调一分队. 1: 5万大理幅、下关市幅、风仪镇幅区域地质调查报告. 1990.
② 云南省地质矿产勘开发局第三地质大队. 1: 5万洱源县幅说明书. 1995.
③ 云南省地质局第一区域地质测量大队. 1: 20万大理幅区域地质调查报告. 1973.
④ 云南省地质矿产局第三地质大队. 1: 5万大营街幅区域地质调查说明书. 1993.
⑤ 云南省地质矿产局第三地质大队. 1: 5万周城幅区域地质调查说明书. 1993.
⑥ 云南省地质局第一区域地质调查队. 1: 20万丽江幅区域调查报告. 1979.
-