海洋地震垂直缆在自由状态下的照明情况

尉佳, 冯京, 杨睿, 孙军, 王威. 海洋地震垂直缆在自由状态下的照明情况[J]. 海洋地质前沿, 2022, 38(5): 33-40. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.099
引用本文: 尉佳, 冯京, 杨睿, 孙军, 王威. 海洋地震垂直缆在自由状态下的照明情况[J]. 海洋地质前沿, 2022, 38(5): 33-40. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.099
WEI Jia, FENG Jing, YANG Rui, SUN Jun, WANG Wei. Illumination analysis of the marine seismic vertical cable in free state[J]. Marine Geology Frontiers, 2022, 38(5): 33-40. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.099
Citation: WEI Jia, FENG Jing, YANG Rui, SUN Jun, WANG Wei. Illumination analysis of the marine seismic vertical cable in free state[J]. Marine Geology Frontiers, 2022, 38(5): 33-40. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.099

海洋地震垂直缆在自由状态下的照明情况

  • 基金项目: 中国地质调查项目(DD20191003)
详细信息
    作者简介: 尉佳(1985—),男,博士,助理研究员,主要从事地球物理调查技术与方法方面的研究工作. E-mail:chinwjia@163.com
    通讯作者: 冯京(1983—),男,硕士,高级工程师,主要从事地球物理调查与研究方面的工作. E-mail:fengjing200272@163.com
  • 中图分类号: P715.1

Illumination analysis of the marine seismic vertical cable in free state

More Information
  • 海洋垂直缆地震数据采集具有高分辨率、高精度真三维成像等特点。作为未来海洋立体观测系统的重要组成部分,有必要全面分析海洋垂直缆观测系统中影响照明的因素,并优选出最佳设计方案。在垂直缆存在倾角的情况下,分析激发点密度、接收点密度、离底高度、倾角变化以及地层倾斜对目标层照明情况的影响,发现激发点密度与接收点密度直接影响目标层的总覆盖次数,海洋垂直缆的倾斜会影响低覆盖带的位置,海底坡度以及目标层的倾角使得照明聚光范围产生移动,地下隆起的目标层覆盖范围更大,照明强度更优。设计观测系统时,不仅考虑上述影响因素,而且垂直缆布设的位置也应当根据地层倾角以及垂直缆倾角,避开低覆盖带而选择高覆盖区域。

  • 加载中
  • 图 1  海洋垂直缆示意图

    Figure 1. 

    图 2  海洋垂直缆各节点实际位置[4]

    Figure 2. 

    图 3  三维地层介质模型

    Figure 3. 

    图 4  激发点密度方案对比

    Figure 4. 

    图 5  接收点密度方案对比

    Figure 5. 

    图 6  离底高度方案对比

    Figure 6. 

    图 7  垂直缆倾角方案对比

    Figure 7. 

    图 8  海底倾角与垂直缆倾角关系

    Figure 8. 

    图 9  倾斜海底与水平目标层介质模型

    Figure 9. 

    图 10  水平目标层

    Figure 10. 

    图 11  倾斜海底与倾斜目标层介质模型

    Figure 11. 

    图 12  倾斜目标层

    Figure 12. 

    图 13  倾斜海底与隆起目标层介质模型

    Figure 13. 

    图 14  隆起目标层

    Figure 14. 

    表 1  三维水平层速度模型

    Table 1.  Three-dimension horizontal layer velocity model

    序号高程/m纵波速度/(m/s)密度/(kg/m3
    101 5001 000
    2−1 2951 7001 600
    3−1 4242 3501 900
    4−1 5041 7002 000
    5−2 0002 7002 200
    下载: 导出CSV

    表 2  观测系统参数对比方案

    Table 2.  Observation system parameter comparison scheme

    方案倾角/°离底高度/m道间距/m道数炮线距炮线数炮间距炮点数
    1512.56.2510050815081
    2512.56.2510012.532112.5321
    3512.512.55012.532112.5321
    453006.2510012.532112.5321
    51012.56.2510012.532112.5321
    下载: 导出CSV
  • [1]

    王祥春, 赵庆献, 伍忠良. 海洋垂直缆地震勘探技术[N]. 中国矿业报, 2018-09-28(008).

    [2]

    吴树梁, 刘怀山, 王春霖. 基于混合Radon变换在海洋垂直缆资料的噪声压制[C]//中国地球物理学会国家安全地球物理专业委员会、陕西省地球物理学会军事地球物理专业委员会. 国家安全地球物理丛书(十三): 军民融合与地球物理, 2017: 5.

    [3]

    张茗, 刘怀山. 天然气水合物立体观测系统分析[A]//中国地球物理学会国家安全地球物理专业委员会、陕西省地球物理学会军事地球物理专业委员会. 国家安全地球物理丛书(十一): 地球物理应用前沿, 2015: 6.53

    [4]

    ASAKAWA E,SEKINO Y,OKAMOTO T,et al. Development of vertical cable seismic system for hydrothermal deposit survey[J]. Egu General Assembly,2010,64(4):1993.

    [5]

    KRAIL P M. Vertical cable as a subsalt imaging tool[J]. Leading Edge,1994,13(8):885-887. doi: 10.1190/1.1437049

    [6]

    KRAIL P M. Vertical cable marine seismic acquisition[C]//Offshore Technology Conference, 1997, 1(29): 347-355.

    [7]

    WANG H, MACBETH C, LI X Y. Separation of up and down-going wave fields in vertical cable seismic[C]//61st EAGE Conference and Exhibition, 1999.

    [8]

    WANG H. The impact of multiple suppression on vertical cable data imaging[C]//Seg Technical Program Expanded Abstracts, 2000, 19(1): 2484.

    [9]

    WANG H. Seismic imaging and anisotropic inversion using vertical cable data [D]. Edinburgh: University of Edinburgh, 2003

    [10]

    RODRIGUEZ-SUAREZ C, STEWART R R. Survey design for vertical cable seismic acquisition[J]. International Congress of the Brazilian Geophysical Society, 1999, 10(6): 1-19.

    [11]

    JOHN A W,黄必铭. 垂直电缆地震的价值[J]. 石油物探译丛,1998(5):81-85.

    [12]

    黄建宇,伍忠良,王伟巍,等. 天然气水合物垂直缆地震系统关键技术与试验[J]. 新能源进展,2016,4(3):219-224. doi: 10.3969/j.issn.2095-560X.2016.03.009

    [13]

    尉佳,康宇璇,冯京,等. 利用海水平均声速进行海洋分布式垂直缆姿态校正[J]. 海洋地质前沿,2019,35(6):57-63.

    [14]

    何勇,张建中. 海洋地震垂直缆观测系统的射线照明分析[J]. CT理论与应用研究,2015,24(5):689-700.

    [15]

    赵虎,尹成,李瑞,等. 最优性价比的观测系统设计方法研究[J]. 地球物理学进展,2010,25(5):1692-1696.

    [16]

    尹成,吕公河,田继东,等. 三维观测系统属性分析与优化设计[J]. 石油地球物理勘探,2005,40(5):495-498,509. doi: 10.3321/j.issn:1000-7210.2005.05.002

    [17]

    安振芳,张进,张建中. 海洋三维VC观测系统优化设计[J]. 吉林大学学报(地球科学版),2018,48(1):271-284.

    [18]

    KENNETT J P. Marine Geology[M]. New Jersey: Prentice-Hall, Englewoods Cliffs, 1982: 1-813.

    [19]

    张国祯,曾瑞坚,张学华. 东太平洋我国开辟区底层海流锚泊观测[J]. 海洋地质与第四纪地质,1999,19(3):115-120.

    [20]

    王刚,乔方利,候一筠,等. 海南岛东部陆架近底层的强海流观测[J]. 自然科学进展,2008,18(5):587-590. doi: 10.3321/j.issn:1002-008X.2008.05.014

    [21]

    邸泽鹏, 童思友, 孙传禧. 基于网格自动搜索拟合曲面法垂直缆初至波二次定位[A]// 中国地球物理学会国家安全地球物理专业委员会、陕西省地球物理学会军事地球物理专业委员会. 国家安全地球物理丛书(十二)−地球物理与信息感知, 2016: 4.

    [22]

    陈中山,张昭,孟红星,等. 复杂地表条件下的三维观测系统优化设计[J]. 地球物理学进展,2017,32(2):591-595. doi: 10.6038/pg20170219

    [23]

    陆基孟. 地震勘探原理[M]. 北京: 石油大学出版社, 1993: 95-106.

    [24]

    曹雄伟,许凤,张学银,等. 二维地震勘探满覆盖次数均匀性理论设计的研究[J]. 工程地球物理学报,2019,16(3):321-328. doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2019.03.009

    [25]

    吕晓春,李鹏,孙常新,等. 海上多方位观测系统照明分析[J]. 石油物探,2016,55(3):341-349. doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2016.03.004

    [26]

    吴淑玉,徐华宁,刘俊,等. 南海神狐海域非均质性天然气水合物储层的分频反演[J]. 海洋地质与第四纪地质,2020,40(6):106-120.

    [27]

    HU J Y,KAWAMURA H,LI C Y,et al. Review on current and seawater volume transport through the Taiwan Strait[J]. Journal of Oceanography,2010,66(5):591-610. doi: 10.1007/s10872-010-0049-1

    [28]

    YUAN D L. A numerical study of the South China Sea deep circulation and its relation to the Luzon Strait transport[J]. Acta Oceanologica Sinica,2002,21(2):187-202.

    [29]

    WANG G H, XIE S P, QU T D, et al. Deep South China Sea circulation[J]. Geophysical Research Letters, 2011, 38(L05601).

  • 加载中

(14)

(2)

计量
  • 文章访问数:  737
  • PDF下载数:  27
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-04-15
录用日期:  2022-03-07
刊出日期:  2022-05-28

目录